<<<  Back

2022, № 98

UDC: 633.11:631.8:632.9
GSNTI: 68.35.29

Evaluation of spring soft wheat varieties of various ecological and geographical origin in terms of yield and the formation of physical qualities of grain in the conditions of CRNZ

The article presents a study of 15 varieties of spring soft wheat of various ecological and geographical origin in terms of productivity and the formation of physical properties of grain in 2020-2021. under the conditions of the CRNZ. The work was carried out at the Department of Remote Hybridization of the GBS RAS and the Department of Genetics, Breeding and Seed Production of the K.A. Timiryazev. The variety Zlata was used as a standard. Varieties have been identified that are capable of producing stable grain yields regardless of changing meteorological conditions - Ekada 109, Tyumenskaya 25, Chernozemno-Uralskaya 2 and Ekada 66. According to the results of a two-year study, the Zlata standard, Tyumenskaya 25 and Sudarynya varieties turned out to be the earliest ripening samples according to the results of a two-year study. Varieties with genetically determined short stature were identified - Liza, KVS Akvilon, Pamyati Konovalov and Ivolga violet. In general, characterizing the studied varieties, we can say that they have a fairly large grain with a high nature. The samples varied greatly in their ability to form vitreous endosperm. The most stable feature over the years is the nature of the grain. All varieties have a very low coefficient of variation. The feature most affected by meteorological factors is vitreousness.
Keywords: Soft spring wheat, selection, breeding process, source material, hybrid combination, variety, weight of 1000 grains, grain size, vitreousness.
DOI: 10.21515/1999-1703-98-51-58

References:

1. Doctrine of food security of the Russian Federation [Electronic resource]. - URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/45106 (accessed 06/28/2022).
2. Давыдова, Н. В. Исходный материал для селекции яровой мягкой пшеницы на урожайность и устойчивость к стрессовым факторам внешней среды в условиях Центрального Нечерноземья / Н. В. Давыдова, О. А. Казаченко // Аграрная Россия. - 2021. - № 9. - С. 9-13.
3. Семенович, В. С. Резервы развития сельскохозяйственного производства нечерноземной зоны России / В. С. Семенович // Вестник РУДН. Серия экономика. - 2011. - № 2. - С. 23-28.
4. Игнатьева, Г. В. Сорта яровой пшеницы для Центрального Нечерноземья Российской Федерации / Г. В. Игнатьева, Е. В. Викулина // Селекция и семеноводство. - 2020. - № 2(92). - С. 56-62.
5. Потоцкая, И. В. Поиск генетических источников для улучшения качества зерна сортов пшеницы / И. В. Потоцкая, В. П. Шаманин, С. С. Шепелев, А. С. Чурсин, О. Г. Кузьмин, А. И. Моргунов // Вестник Омского ГАУ. - 2021. - № 1(41). - С. 45-53.
6. Ворончихина, И. Н. Оценка сортов яровой пшеницы канадской селекции по показателям продуктивности и качества зерна в условиях московской области / И. Н. Ворончихина, В. С. Рубец, В. В. Пыльнев, М. Д. Метт // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2021. - № 92. - С. 64-70.
7. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Технологическая оценка зерновых, крупяных и зернобобовых культур / под общ. ред. М. А. Федина. - М., 1988. - 122 с.
8. Доспехов, Б. Д. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. Д. Доспехов. - М.: Альянс, 2014. - 351 с.
9. Темирбекова, С. К. О проблеме энзимо-микозного истощения («истекании» зерна) в растениеводстве / С. К. Темирбекова. - Москва, 1998. - 306 с.
10. Ворончихина, И. Н. Изучение устойчивости сортообразцов озимой тритикале к полеганию в условиях Центрального региона Нечерноземной зоны России / И. Н. Ворончихина, В. В. Ворончихин, В. В. Пыльнев, В. С. Рубец // Материалы заседания секции ОСХН РАН онлайн (9 июня 2020 г.): «Тритикале. Селекция, генетика, агротехника и технологии переработки сырья». - Ростов-на-Дону. - 2021. - 280 с.

Authors:

1. Voronchikhina Irina Nikolaevna, researcher, Federal State Budgetary Institution of Science «Main Botanical Garden named after N.V. Tsitsin of Russian Academy of Sciences».
2. Voronchikhin Victor Victorovich, PhD in Agriculture, Federal State Budgetary Institution of Science «Main Botanical Garden named after N.V. Tsitsin of Russian Academy of Sciences».
3. Shchuklina Olga Aleksandrovna, PhD in Agriculture, Federal State Budgetary Institution of Science «Main Botanical Garden named after N.V. Tsitsin of Russian Academy of Sciences».
4. Rubets Valentina Sergeevna, DSc in Biology, associate professor, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “Russian Timiryazev State Agrarian University”.
5. Pylnev Vladimir Valentinovich, DSc in Biology, Professor, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “Russian Timiryazev State Agrarian University”.