<<<  Back

2022, № 102

UDC: 633.63:631.5 (470.620)
GSNTI: 68.35.33

Sugar beet growth processes intensity, productivity and technological qualities depending on the cultivation technology in the central zone of the Krasnodar Territory

As a result of studies carried out in a stationary experiment, a change in the growth rate of raw matter, as well as the accumulation of dry matter by sugar beet plants under the influence of the studied agricultural technologies, was established. As a result, this was reflected in the productivity indicators of the culture. The best variant of the experiment in terms of sugar yield turned out to be the variant with pesticide-free cultivation technology, which received an increase in sugar yield in relation to the control of 4.2 c/ha (4.9%). The environmentally acceptable growing technology contributed to a decrease in the collection of sugar by 3.4%, and intensive - by 6.5% compared with extensive (control).
Keywords: Sugar beet, cultivation technology, tillage, growth and development, weediness, yield, sugar yield.
DOI: 10.21515/1999-1703-102-139-144

References:

1. Стогниенко, О. И. Фитопатологическое состояние агроэкосистемы - основа для формирования системы защиты сахарной свеклы / О. И. Стогниенко, Е. С. Герр // Сахарная свекла. - 2022. - № 3. - С. 29-30.
2. Косякин, П. А. Влияние агротехники возделывания и условий увлажнения на развитие корнееда сахарной свеклы в ЦЧР / П. А. Косякин, Е. Н. Манаенкова, М. Ю. Гаврилова, Е. С. Герр // Сахарная свекла. - 2022. - № 1. - С. 22-25.
3. Минакова, О. А. Влияние погодных условий на эффективность удобрений и обработки почвы в зерносвекловичном севообороте в условиях ЦЧР / О. А. Минакова, О. К. Боронтов, П. А. Косякин и др. // Воронеж: Воронежский ЦНТИ, 2018. - 138 с.
4. Чечеткина, И. В. Влияние азотных удобрений на продуктивность и качество сахарной свеклы / И. В. Чечеткина, М. И. Гуляка // Сахарная свекла. - 2022. - № 3. - С. 21-22.
5. Минакова, О. А. Динамика показателей почвенного плодородия и продуктивность сахарной свеклы в условиях длительного применения удобрений в ЦЧР / О. А. Минакова, М. Г. Гетман, А. Р. Левченко, Д. В. Пестрецова // Сахарная свекла. - 2022. - № 4. - С. 25-29.
6. Уваров, Г. И. Азотный режим чернозема в зависимости от приемов агротехники / Г. И. Уваров, А. П. Карабутов, Я. Ю. Боровская // Сахарная свекла. - 2014. - № 8. - С. 14-17.
7. Курындин, А. В. Современные гибриды сахарной свеклы и их реакция на изменение вегетационного периода в условиях ЦЧР / А. В. Курындин // Тенденции развития науки и образования. - 2019. - № 50-3. - С. 61-64.
8. Баршадская, С. И. Плодородие чернозема обыкновенного и продуктивность основных сельскохозяйственных культур / С. И. Баршадская, А. А. Квашин, Ф. И. Дерека // Плодородие. - 2011. - № 2(59). - С. 36-39.

Authors:

1. Kalashnikov Vadim Alekseevich, PhD in Agriculture, associate professor, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “I.T. Trubilin Kuban State Agrarian University”.
2. Brovkina Tatyana Yakovlevna, PhD in Agriculture, associate professor, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “I.T. Trubilin Kuban State Agrarian University”.
3. Logoida Timofey Vladimirovich, PhD in Agriculture, associate professor, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “I.T. Trubilin Kuban State Agrarian University”.