Труды Кубанского государственного аграрного университета


<<<  Back

2022, № 101

UDC: 619.616.98.579.841.935.07
GSNTI: 68.41.53

Diagnostic value of indigenous and foreign serological tests for cattle brucellosis diagnosеtics

Brucellosis of cattle is still one of the most pressing issues of veterinary medicine and healthcare in many countries of the world, including the Russian Federation. Here, the Republic of Dagestan accounts for the largest number of disadvantaged settlements and sick animals. The unfavorable epizootic situation has negatively affected the incidence of brucellosis in people, 662 cases have been registered in the Republic over the past five years. To improve epizootic and epidemiological situations, it is necessary to expand the complex of diagnostic studies conducted in the Republic and throughout the country with modern, highly effective methods, to compare the results of domestic test systems with their foreign counterparts. For this purpose, several serological methods with antigens of domestic production (RNGA, RA, RSC) were tested. The IDEXX brucellosis Serum kit was used as a foreign test system for ELISA. The obtained research results indicate a high sensitivity of domestic test systems in comparison with foreign ones. In the reaction of indirect hemagglutination (RNGA with erythrocyte antigen), 13.75% of samples reacted positively, RA, RSC - 11.25 and 8.75%%, respectively. Enzyme immunoassay using a foreign test system revealed 12.5% of the number studied.
Keywords: Brucellosis, diagnostics, serological methods, cattle, blood serum, epizootic situation, vaccine, strain.
DOI: 10.21515/1999-1703-101-268-271

References:

  1. Абакин, С. С. Эпизоотическая ситуация по отдельным зооантропонозам в Российской Федерации и Ставропольском крае / С. С. Абакин, В. А. Оробец, Д. Г. Пономаренко, И. В. Климанович, В. И. Заерко // Ветеринарный врач. - 2020. - № 1. - С. 4-14.
  2. Винокуров, Н. В. Эпизоотологическая и эпидемиологическая роль бруцеллеза разных видов животных в РФ / Н. В. Винокуров, М. И. Искандаров, К. А. Лайшев, Е. С. Слепцов, И. И. Григорьев, З. Г. Татаринова // Ветеринария и кормление. - 2020. - № 6. - С. 13-15.
  3. Гордиенко, Л. Н. Эффективность дифференциального теста при диагностике бруцеллеза северных оленей / Л. Н. Гордиенко, А. Н. Новиков, Е. В. Куликова // Ветеринария. - 2020. - № 11. - С. 7-10.
  4. Касымов, Е. И. Диагностическая эффективность серологических тестов для обнаружения бруцеллезных антител / Е. И. Касымов, Г. Д. Ильгекбаева, Б. К. Отарбаев, И. Н. Галымжан // Инновационная траектория развития науки: становление, проблемы, прогнозы: сборник статей Всерос. науч.-практ. конф. - Петрозаводск, 2021. - С. 96-104.
  5. Микаилов, М. М. Об эпизоотической ситуации по бруцеллезу животных в Республике Дагестан и мерах по ее стабилизации / М. М. Микаилов, О. Ю. Юсупов, А. А. Халиков, Э. А. Яникова, П. М. Кабахова, Г. М. Шехилалиева, А. Т. Гулиева // Ветеринарная патология. - 2019. - № 3 (69). - С. 5-11.
  6. Слепцов, Е. С. Анализ материалов эффективности применения вакцинных штаммов и систем профилактики и ликвидации бруцеллеза животных на территории РФ / Е. С. Слепцов, М. И. Искандаров, Н. В. Винокуров, К. В. Племяшов, А. И. Павлова // Ветеринария и кормление. - 2020. - № 5. - С. 45-48.
  7. Федоров, А. И. Эффективность диагностических методов исследования бруцеллеза животных / А. И. Федоров, М. И. Искандаров, С. С. Искандарова, Е. С. Слепцов, А. И. Павлова, Л. П. Корякина, Н. В. Винокуров // Ветеринария и кормление. - 2020. - № 1. - С. 21-23.
  8. Халиков, А. А. Сравнительная диагностика с помощью РНГА и РИД с О-ПС антигеном при бруцеллезе овец и коз / А. А. Халиков, О. Ю. Юсупов, М. М. Микаилов, П. М. Кабахова, Г. М. Шехилалиева // Проблемы ветеринарной науки и пути их решения: сб. науч. тр. региональной науч.-практ. конф. с междунар. участием. - Махачкала, 2019. - С. 263-270.
  9. Юсупов, О. Ю. Диагностика бруцеллеза крупного рогатого скота с применением РНГА с сывороткой крови и молоком / О. Ю. Юсупов, М. М. Микаилов, Э. А. Яникова, А. А. Халиков // Ветеринария и кормление. - 2017. - № 5. - С. 9-12.

Authors:

  1. Mikailov Mikail Muslimovich, PhD in Veterinary, leading researcher, Caspian Zonal Research Veterinary Institute - branch of the Federal State Budgetary Scientific Institution "Federal Agrarian Scientific Center of Dagestan Republic".
  2. Gunashev Shakhrudin Alievich, PhD in Veterinary, senior researcher, Caspian Zonal Research Veterinary Institute - branch of the Federal State Budgetary Scientific Institution "Federal Agrarian Scientific Center of Dagestan Republic".
  3. Yanikova Elmira Arslanovna, PhD in Veterinary, senior researcher, Caspian Zonal Research Veterinary Institute - branch of the Federal State Budgetary Scientific Institution "Federal Agrarian Scientific Center of Dagestan Republic".
  4. Khalikov Ahmed Aliaskhabovich, PhD in Veterinary, researcher, Caspian Zonal Research Veterinary Institute - branch of the Federal State Budgetary Scientific Institution "Federal Agrarian Scientific Center of Dagestan Republic".
  5. Chernykh Oleg Yurievich, DSc in Veterinary, professor, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “I.T. Trubilin Kuban State Agrarian University”.