Труды Кубанского государственного аграрного университета


<<<  Back

2023, № 108

UDC: 633.11"324”:631.559:[631.51.021+631.8](470.620)
GSNTI: 68.29.07

Winter wheat agrobiological indicators formation depending on mineral fertilizers on the background of basic soil tillage minimization

The article is devoted to the analysis of winter wheat agrobiological indicators formation depending on mineral fertilizers against the background of basic tillage minimizing. The subject of research is winter wheat varieties, mineral fertilizers and leached chernozem. Theplanned experiment was car ried out in 2021-22 on an experimental field located on the territory of the Kuban educational farm. Leached chernozem is the main part of the soil cover, on the area of which the experimental study was carried out. The experiment studied the effect of mineral fertilizers on the winter wheat productivity. Experiment scheme. Factor A. Reception of the basis of soil cultivation. 1. Disc peeling (10-12 cm). 2. Plowing (20-22 cm). Factor B. Fertilizer rate. 1. Without fertilizers (control). 2. Recommended (N70P70K50 + N30). 3. Intensive (N140P140K100 + N60). Research has established that in 2020-2021, the onset of the main phases of the winter wheat growing season was not uniform in relation to soil treatments, since with a treatment depth of 10-12 cm, the phases were recorded 4 days earlier, in contrast to treatment at 20-22 cm. The next year was no exception and also showed that the difference between soil treatments was 4 days, where in the variants with plowing winter wheat ripened later, in contrast to the variants with disc hulling, showing us that deep tillage had a good effect on culture growth and development. The use of mineral fertilizers allows you to influence the the winter wheat plant height, but it is important to choose the right fertilizer rate as well. For example, the tallest plants were recorded on plowing with an intensive dose, where at the tillering phase the height reached 28.6 cm, at the time of booting the height was recorded at 59.4 cm and at heading a height of 82.0 cm was recorded, showing that the height will depend on the amount of fertilizer applied.
Keywords: Winter wheat, phenology, agrobiological indicators.
DOI: 10.21515/1999-1703-108-71-76

References:

  1. Архипенко, А. А. Роль минеральных удобрений и основной обработки почвы под посевы озимой пшеницы в формировании ее продуктивности / А. А. Архипенко, Р. В. Кравченко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2021. - № 171. - С. 305-317.
  2. Багринцева, В. Н. Засоренность и урожайность кукурузы при разной обработке почвы / В. Н. Багринцева, Т. И. Борщ, И. А. Шмалько, Р. В. Кравченко // Защита и карантин растений. - 2006. - № 2. - С. 29-30.
  3. Дмитриев, С. А. Вариабельность действия минеральных удобрений на фоне основной обработки почвы в технологии возделывания озимой пшеницы / С. А. Дмитриев, Р. В. Кравченко, Н. И. Бардак / Политематический сетевой электронный научый журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2023. - № 186. - C. 31-40.
  4. Кравченко, Р. В. Почвозащитная обработка почвы при возделывании кукурузы на выщелоченных черноземах / Р. В. Кравченко, В. И. Прохода // Плодородие. - 2007. - № 3 - С. 58-59.
  5. Кравченко, Р. В. Реализация продуктивного потенциала гибридов кукурузы по технологиям различной интенсивности / Р. В. Кравченко // Вестник БСХА. - 2009. - № 2(15). - С. 56-60.
  6. Кравченко, Р. В. Энергосберегающие технологии возделывания гибридов кукурузы / Р. В. Кравченко, В. И. Прохода // Техника и оборудование для села. - 2009. - № 10. - С. 16-17.
  7. Кравченко, Р. В. Растительные остатки и плодородие почв / Р. В. Кравченко, М. Т. Куприченков // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2012. - № 79. - С. 392-401.
  8. Кравченко, Р. В. Оптимизация минерального питания при минимализации основной обработки почвы в технологии возделывания озимой пшеницы / Р. В. Кравченко, А. А. Архипенко // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2019. - № 80. - C. 150-155.
  9. Кравченко, Р. В. Влияние основной обработки почвы под озимую пшеницу на формирование элементов ее продуктивности / Р. В. Кравченко, С. И. Лучинский, А. А. Архипенко, А. Е. Семенов // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2021. - № 90. - C. 64-70.
  10. Кравченко, Р. В. Влияние основной обработки почвы по предшественнику сахарная свекла на ее агрофизические показатели под посевами озимой пшеницы / Р. В. Кравченко, С. С. Терехова, Д. С. Гречищев / Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2022. - № 96. - C. 123-128.
  11. Кравченко, Р. В. Влияние основной обработки почвы на агрофизические показатели почвы под посевами озимой пшеницы / Р. В. Кравченко, С. С. Терехова, Н. И. Бардак, Д. С. Гречищев / Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета, 2022. - № 176. - C. 96-107.
  12. Кравченко, Р. В. Динамика агро-физических показателей почвы в зависимости от ее обработки и минеральных удобрений в технологии озимой пшеницы / Р. В. Кравченко, А. А. Архипенко / Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2022. - № 178. - C. 283-292.

Authors:

  1. Kravchenko Roman Viktorovich, DSc in Agriculture, professor, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “I.T. Trubilin Kuban State Agrarian University".
  2. Luchinsky Sergey Ilyich, PhD in Agriculture, associate professor, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “I.T. Trubilin Kuban State Agrarian University".
  3. Semenov Alexey Evgenievich, master's student, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “I.T. Trubilin Kuban State Agrarian University".