<<<  Back

2023, № 106

UDC: 634.2:632.938.1:632.482.134
GSNTI: 68.03.03

Methodological techniques for determining the field resistance of stone crops (genus prunus L.) to HIgg

The difficulty of identifying forms with high resistance controlled by polygenes is proved by the fact that Coccomyces hiemalis Higg. sweet cherry and cherry varieties show high susceptibility in the conditions of the south of Russia. The purpose of the research is to optimize the method for isolating the genotypes of forms of the genus Prunus L. with high resistance to leaf spot to the extent and manifestation that are necessary for cost-effective horticulture using intensive, biologized technologies. In FSBSI NCFSCHVW in 2020-2023 conducted a study of the development of leaf spot on 80 samples of the genus Prunus L. according to the following parameters: the degree of leaf damage, the number of spores per 1 cm of the leaf, the number of pustules per 1 cm of the leaf, the resistance index of varieties, the generative activity of the fungus. The method for determining the level of field (horizontal, non-race-specific) resistance has been improved. The main criteria for determining the field resistance of stone fruit crops to the disease are identified: the number of pustules formed per unit leaf area; spore-forming ability of pustules; stability index. For varieties without sporulation, the indicator of resistance is the number of pustules per 1 cm of the leaf. A classification of samples according to the level of field resistance according to these criteria is given, varieties of stone fruit crops with field resistance are selected. Among them are cherry and sweet cherry forms with very high non-specific resistance, high resistance - Yuzhanka. The samples isolated according to various indicators can be recommended for breeding and genetic work to study the resistance of cherries and cherries to the causative agent of leaf spot and to solve problems of environmental safety.
Keywords: Cherry, sweet cherry, coccomycosis, criteria for race non-specific resistance.
DOI: 10.21515/1999-1703-106-266-272

References:

1. Ван дер Планк, Я. Устойчивость растений к болезням / Я. Ван дер Планк. - М.: Колос, 1972. - 254 с.
2. Егоров, Е. А. Биологизация производственно-технологических процессов в питомниководстве / Е. А. Егоров, Ж. А. Шадрина, Г. А. Кочьян // Садоводство и виноградарство. - 2021. - № 5. - С. 19-25.
3. Зеленева, Ю. В. Методические подходы к определению расонеспецифической устойчивости к возбудителю Puccinia graminis Pers. f. sp. tritici Erikss. et Henn. / Ю. В. Зеленева, В. В. Плахотник, В. П. Судникова // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В. И. Вернадского. - 2017. - № 2(64). - С. 9-15.
4. Кондратьева, И. Ю. Факторы, определяющие развитие Phytophthora infestans на томате в открытом грунте / И. Ю. Кондратьева, Л. К. Гуркина // Защита растений. - 2020. - № 12. - С 112-115.
5. Красова, Н. Г. Оценка исходного материала генофонда яблони по устойчивости к парше / Н. Г. Красова, А. В. Пикунова, А. М. Галашева // Вестник российской сельскохозяйственной науки. - 2020. - №. 6. - С. 49-54.
6. Кузнецова, А. П. Выделение сортов косточковых культур (род Prunus L.), устойчивых к коккомикозу / А. П. Кузнецова, М. С. Ленивцева // Плодоводство и виноградарство Юга России. - 2021. - № 69(3). - C. 44-53. - [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://journalkubansad.ru/pdf/21/03/04.pdf (дата обращения 20.02.2023).
7. Кузнецова, А. П. Оценка устойчивости сортов и гибридов черешни к монилиозу и коккомикозу: дис. ….. канд. биол. наук / А. П. Кузнецова. - Краснодар, 2003. - 133 с.
8. Кузнецова, А. П. Перспективные устойчивые к коккомикозу сорта вишни для юга России / А. П. Кузнецова, А. И. Дрыгина, Д. А. Маджар, С. И. Гриднев, М. С. Ленивцева // Плодоводство и виноградарство Юга России. - 2019. - № 56(2). C. 157-170.
9. Ленивцева, М. С. Изучение устойчивости косточковых культур к коккомикозу: метод. указания / М. С. Ленивцева. - СПб.: ВИР, 2010. - 28 c.
10. Ленивцева, М. С. Генетическое разнообразие сортов косточковых культур (род Prunus L.), устойчивых к коккомикозу / М. С. Ленивцева, Е. Е. Радченко, А. П. Кузнецова // Сельскохозяйственная биология. - 2017. - Т. 52, № 5. - С. 895-904.
11. Малиновская, А. М. Коккомикоз вишни: проблемы и перспективы в селекции / А. М. Малиновская // Плодоводство. - 2022. - Т. 22. - №. 1. - С. 301-308.
12. Манукян, И. Р. Скрининг сортов озимой мягкой пшеницы российской и зарубежной селекции на устойчивость к бурой ржавчине в условиях предгорной зоны Центрального Кавказа / И. Р. Манукян, Т. С. Абиева, Н. Н. Догузова // Аграрный научный журнал. - 2022. - № 10. - С. 55-61.
13. Одинцова, И. Г. Лабораторный метод определения неспецифической устойчивости пшеницы к бурой ржавчине / И. Г. Одинцова, Л. А. Михайлова // Сельскохозяйственная биология. - 1981. - T. 16. - № 1. - C. 137-141.
14. Сорта вишни, устойчивые к коккомикозу. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.pro-rasteniya.ru/plodovie-kulturi/sorta-vishni-i-chereshni-ustoychivie-k-kokkomikozu (дата обращения 29.06.2023).
15. Сюков, В. В. Доноры полевой устойчивости яровой мягкой пшеницы (Triticum aestivum L.) к листовой бурой ржавчине (Puccinia recondite Rob. Ex Desm.) / В. В. Сюков, Л. Г. Тырышкин, В. Г. Захаров // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2014. - T. 16. - №5(3). - С. 1166-1172.
16. Фундаментальная фитопатология / под ред. Ю. Т. Дьякова. - М.: КРАСАНД, 2012. - С. 104-123.
17. Хохрякова, Т. М Методы изучения устойчивости к болезням косточковых культур / Т. М. Хохрякова, К. В. Никитина. - Л.: ВИР, 1978.
18. Шестакова, В. В. Морфо-анатомические и физиолого-биохимические критерии селекционной оценки устойчивости форм рода Cerasus Mill. к коккомикозу: дис..… канд. с.-х. наук / В. В. Шестакова. - Краснодар, 2015. - 144 с.
19. Юрченко, Е. Г. Изучение микопатосистем многолетних агроценозов на основе биоценотического методологического подхода / Е. Г. Юрченко, Г. В. Якуба, И. Г. Мищенко, Н. А. Холод, А. И. Насонов, Н. В. Савчук // Научные труды Северо-Кавказского федерального научного центра садоводства, виноградарства, виноделия. - 2019. - Т. 25. - С. 169-174.
20. Якуба, Г. В. Специфика биоэкологии наиболее опасных микозов и вредителей садовых ценозов в изменяющихся погодных условиях / Г. В. Якуба, М. Е. Подгорная, С. В. Прах, И. Г. Мищенко, А. В. Васильченко, Н. А. Диденко, Н. А. Марченко // Плодоводство и виноградарство Юга России. - 2022. - № 78(6). - С. 326-347. - [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://journalkubansad.ru/pdf/22/06/22.pdf. (дата обращения: 30.06.2023).
21. Parlevliet, J. E.Componants of Resestance that Reduce the Rate of Epidemic Development /j. E. Parlevliet // Ann. Rev. Phytopathol. - 1979. - Vol. 17. - p. 203-222.
22. Parlevliet, J. E. Modern Concepts in Breeding for Resistance to Rust Diseases /j. E. Parlevliet // Proceedings of a Discussion Group Meeting "Groundnut Rust Disease". - India: ICRISAT Center, 1987. - P. 177-182.
23. Parlevliet, J. E. Partial resistance of barley to leaf rust, Puccinia hordei. II Relationship between fild trials, micro plot ot tests and latent period /j. E. Parlevliet, O. A. Van // Euphytica. - 1975. - Vol. 24. - No. 1. - p. 293-303.
24. Parlevliet, J. E. Partial resistance of barley to leaf rust, Puccinia hordei. I Effect of cultivar and development stage on latent period /j. E. Parlevliet // Euphytica. - 1975. - Vol. 24. - №1. - P. 21-27.

Authors:

1. Lenivtseva Mariya Sergeevna, PhD in Agriculture, FGBSO “North Caucasian Federal Scientific Center of Horticulture, Viticulture, Winemaking”.
2. Kuznetsova Anna Pavlovna, PhD in Biology, Head of Laboratory, FGBSO “North Caucasian Federal Scientific Center of Horticulture, Viticulture, Winemaking”.
3. Lenivtsev Pavel Ivanovich, post-graduate student, St. Petersburg State University of Industrial Technologies and Design.