<<<  Назад

2023 год, № 108

УДК: 633.111.1 (470.58)
ГРНТИ: 68.35.29

ОЦЕНКА СОРТОВ МЯГКОЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ПО ПРОДУКТИВНОСТИ В ЗАУРАЛЬЕ

Продуктивность сортов яровой пшеницы зависела от метеоусловий вегетационного периода. В результате проведенного анализа влагообеспеченности и температурных значений вегетационных периодов 2021, 2022 и 2023 гг. установлено, что согласно классификации гидротермического коэффициента (ГТК) процесс вегетации яровой пшеницы проходил в острозасушливых условиях (2021 г. - ГТК=0,6; 2022 г. - ГТК=0,7; 2023 г. - ГТК=0,9 ). Паровой предшественник позволил получать стабильный урожай в засуху. По данным наших исследований рекомендуем хозяйствам из раннеспелой группы возделывать в зоне исследования сорта Омская 36 - 22,5 ц/га, Алабуга - 23,8 ц/га, Ворожея - 26,2 ц/га, Зауралочка - 28,6 ц/га, Зауральская волна - 26,9 ц/га; из среднеспелой группы: Гречанка - 25,4 ц/га, Никон - 31,4 ц/га, Экада 258 - 30,9 ц/га, Оренбургская 30 - 25,1 ц/га и из среднепоздней группы сорта Уралосибирская - 32,2 ц/га и Радуга - 30,6 ц/га. Внедрение в производство изученных сортов на полях Южного Зауралья позволит получать стабильный урожай независимо от погодных условий. Содержание клейковины у всех сортов соответствовало нормативам первого класса ГОСТ (не менее 32,0%).
Ключевые слова: Яровая пшеница, сорт, урожайность, гидротермический коэффициент, группа спелости, качественные показатели, Южное Зауралье.
DOI: 10.21515/1999-1703-108-114-119

Литература:

1. Глинушкин, А. П. Фитосанитарные и гигиенические требования к здоровой почве / А. П. Глинушкин, М. С. Соколов, Е. Ю. Торопова. - Москва, «Издательство Агрорус», 2016. - 288 с.
2. Захаренко, В. А. Экономическая целесообразность системы защиты зерновых культур в России / В. А. Захаренко // Достижения науки и техники АПК. - 2018. - Т. 32. - № 7. - С. 5-8. - DOI: 10.24411/0235-2451-2018-10701.
3. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований / Б. А. Доспехов. - М.: Альянс. - 2011. - 352 с.
4. Иванюшин, Е. А. Эволюция выщелоченных черноземов Зауралья и мероприятия по регулированию их плодородия и повышению продуктивности полевых культур / Е. А. Иванюшин [и др.] // Под общей ред. В. А. Яковлева. - ГУП Куртамышская типография, 2006. - 229 с.
5. Комиссарова, И. В. Параметры плодородия обыкновенных черноземов при разных уровнях интенсификации обработки / И. В. Комиссарова // Вестник Курганской ГСХА. - 2012. - № 3(3). - С. 33-36.
6. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. - М.: Колос, 1989. - 195 с.
7. Плотников, А. М. Общие физические свойства чернозема выщелоченного в южной агроклиматической зоне Курганской области / А. М. Плотников // Вестник Курганской ГСХА. - 2012. - № 1(1). - С. 35-38.
8. Немченко, В. В. Система защиты растений в ресурсосберегающих технологиях / В. В. Немченко и др. - Куртамыш, ГУП «Кургамышская типография», 2011. - 525 с.
9. Порсев, И. Н. Испытание инновационных протравителей в производственных условиях ООО «Рассвет» Шадринского района Курганской области / И. Н. Порсев, А. А. Малинников, Е. Ю. Торопова, И. А. Субботин // Вестник Курганской ГСХА. - 2016. - № 3. - С. 47-51.
10. Порсев, И. Н. Корневые гнили яровой пшеницы в Зауралье и меры борьбы с ними / И. Н. Порсев, Е. Ю. Торопова, В. А. Исаенко, А. А. Малинников, И.А. Субботин // АПК России, 2017. - Т. 24, № 1. - С. 212-219.
11. Таскаева, А. Г. Оценка яровой мягкой пшеницы по продуктивности в Южной лесостепи Челябинской области / А. Г. Таскаева, Д. В. Ярош, А. В. Лойкова, Л. М. Медведева // АПК России, 2023. - Т. 30, № 1. - С. 212-219. - DOI: 10.55934/2587-8824-2023-30-1-35-40.
12. Торопова, Е. Ю. Взаимодействие консортов в агроценозах яровой пшеницы Западной Сибири / Е. Ю. Торопова, Г. Я. Стецов, И. Г. Воробьева, В. Ю. Сухомлинов // Достижения науки и техники АПК. - 2020. - Т. 34, № 9. - С. 50-57. - DOI: 10.24411/0235-2451-2020-10900.
13. Торопова, Е. Ю. Роль сортов и протравителей в контроле обыкновенной корневой гнили яровой пшеницы / Е. Ю. Торопова, А. А. Кириченко, В. Ю. Сухомлинов, И. Н. Порсев // Вестник Курганской ГСХА. - 2021. - № 3(39). - С. 21-29. - DOI: 10.52463/22274227-2021-39-21.
14. Фитосанитарная диагностика агроэкосистем / В. А. Чулкина [и др.]. - Барнаул: типография «ГРАФИКС», 2017. - 201 с.

Авторы:

1. Порсев Игорь Николаевич, д-р с.-х. наук, профессор, Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т. С. Мальцева - филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курганский государственный университет».
2. Черткова Валерия Валерьевна, аспирант, Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т. С. Мальцева - филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курганский государственный университет».
3. Балуева Наталья Петровна, канд. с.-х. наук, доцент, Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т. С. Мальцева - филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курганский государственный университет».
4. Низавитин Егор Владимирович, аспирант, Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т. С. Мальцева - филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курганский государственный университет».