<<<  Back

2023, № 108

UDC: 633.111.1 (470.58)
GSNTI: 68.35.29

Soft spring wheat varieties evaluation by productivity in the Trans-Urals

The productivity of spring wheat varieties depended on the weather conditions of the growing season. As a result of the analysis of moisture availability and temperature values of the growing seasons of 2021, 2022 and 2023, it was found that according to the classification of the SCC, spring wheat vegetation process took place in acutely arid conditions (2021 - SCC = 0.6; 2022 - SCC = 0.7; 2023 - SCC = 0.9). The fallow predecessor made it possible to obtain a stable harvest in a drought. According to our research, we recommend the early-maturing group farms to cultivate varieties Omsk 36 - 22.5 c/ha, Alabuga - 23.8 c/ha, Vorozheya - 26.2 c/ha, Zauralochka - 28.6 c/ha, Zauralskaya Volna - 26.9 c/ha in the study area; from the middle-maturing group: Grechanka - 25.4 c/haha, Nikon - 31.4 c/ha, Ekada 258 - 30.9 c/ha, Orenburg 30 - 25.1 c/ha and from the middle late group of varieties Uralosibirskaya - 32.2 c /ha and Rainbow - 30.6 c/ha. The introduction of the studied varieties into production in the fields of the Southern Trans-Urals will allow obtaining a stable harvest regardless of weather conditions. The gluten content of all varieties corresponded to the standards of the first class of GOST (at least 32.0%).
Keywords: Spring wheat, variety, yield, hydrothermal coefficient, ripeness group, quality indicators, Southern Trans-Urals.
DOI: 10.21515/1999-1703-108-114-119

References:

1. Глинушкин, А. П. Фитосанитарные и гигиенические требования к здоровой почве / А. П. Глинушкин, М. С. Соколов, Е. Ю. Торопова. - Москва, «Издательство Агрорус», 2016. - 288 с.
2. Захаренко, В. А. Экономическая целесообразность системы защиты зерновых культур в России / В. А. Захаренко // Достижения науки и техники АПК. - 2018. - Т. 32. - № 7. - С. 5-8. - DOI: 10.24411/0235-2451-2018-10701.
3. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований / Б. А. Доспехов. - М.: Альянс. - 2011. - 352 с.
4. Иванюшин, Е. А. Эволюция выщелоченных черноземов Зауралья и мероприятия по регулированию их плодородия и повышению продуктивности полевых культур / Е. А. Иванюшин [и др.] // Под общей ред. В. А. Яковлева. - ГУП Куртамышская типография, 2006. - 229 с.
5. Комиссарова, И. В. Параметры плодородия обыкновенных черноземов при разных уровнях интенсификации обработки / И. В. Комиссарова // Вестник Курганской ГСХА. - 2012. - № 3(3). - С. 33-36.
6. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. - М.: Колос, 1989. - 195 с.
7. Плотников, А. М. Общие физические свойства чернозема выщелоченного в южной агроклиматической зоне Курганской области / А. М. Плотников // Вестник Курганской ГСХА. - 2012. - № 1(1). - С. 35-38.
8. Немченко, В. В. Система защиты растений в ресурсосберегающих технологиях / В. В. Немченко и др. - Куртамыш, ГУП «Кургамышская типография», 2011. - 525 с.
9. Порсев, И. Н. Испытание инновационных протравителей в производственных условиях ООО «Рассвет» Шадринского района Курганской области / И. Н. Порсев, А. А. Малинников, Е. Ю. Торопова, И. А. Субботин // Вестник Курганской ГСХА. - 2016. - № 3. - С. 47-51.
10. Порсев, И. Н. Корневые гнили яровой пшеницы в Зауралье и меры борьбы с ними / И. Н. Порсев, Е. Ю. Торопова, В. А. Исаенко, А. А. Малинников, И.А. Субботин // АПК России, 2017. - Т. 24, № 1. - С. 212-219.
11. Таскаева, А. Г. Оценка яровой мягкой пшеницы по продуктивности в Южной лесостепи Челябинской области / А. Г. Таскаева, Д. В. Ярош, А. В. Лойкова, Л. М. Медведева // АПК России, 2023. - Т. 30, № 1. - С. 212-219. - DOI: 10.55934/2587-8824-2023-30-1-35-40.
12. Торопова, Е. Ю. Взаимодействие консортов в агроценозах яровой пшеницы Западной Сибири / Е. Ю. Торопова, Г. Я. Стецов, И. Г. Воробьева, В. Ю. Сухомлинов // Достижения науки и техники АПК. - 2020. - Т. 34, № 9. - С. 50-57. - DOI: 10.24411/0235-2451-2020-10900.
13. Торопова, Е. Ю. Роль сортов и протравителей в контроле обыкновенной корневой гнили яровой пшеницы / Е. Ю. Торопова, А. А. Кириченко, В. Ю. Сухомлинов, И. Н. Порсев // Вестник Курганской ГСХА. - 2021. - № 3(39). - С. 21-29. - DOI: 10.52463/22274227-2021-39-21.
14. Фитосанитарная диагностика агроэкосистем / В. А. Чулкина [и др.]. - Барнаул: типография «ГРАФИКС», 2017. - 201 с.

Authors:

1. Porsev Igor Nikolaevich, DSc in Agriculture, professor, Kurgan State Agricultural Academy named after T.S. Maltsev - branch of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Kurgan State University".
2. Chertkova Valeria Valeryevna, graduate student, Kurgan State Agricultural Academy named after T.S. Maltsev - branch of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Kurgan State University".
3. Balueva Natalia Petrovna, DSc in Agriculture, associate professor, Kurgan State Agricultural Academy named after T.S. Maltsev - branch of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Kurgan State University".
4. Nizavitin Egor Vladimirovich, graduate student, Kurgan State Agricultural Academy named after T.S. Maltsev - branch of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Kurgan State University".