Труды Кубанского государственного аграрного университета


<<<  Назад

2022 год, № 100

УДК: 619:616.98:579.842(470.61)
ГРНТИ: 68.41.53

ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ ЭШЕРИХИОЗА ТЕЛЯТ

В Краснодарском крае в 2015-2020 гг. заболеваемость и летальность при эшерихиозе телят росли с 34 до 84 животных в 2017 г., затем снижались до 24 в 2020 г. Число обработок при этой болезни с 2015 по 2017 гг. было обратно пропорционально: с максимумом в 2015 г. - 316710 и минимумом в 2017 - 254985. Затем до 2020 г. их число было около 270 тыс. в год. Заболеваемость и летальность при этом снизились до 24 животных в год. Это свидетельствует о правильной стратегии контроля эшерихиоза в Краснодарском крае. В наших опытах установлено, что возбудителем болезни является Escherichia coli К99. Минимальная подавляющая концентрация цефкинома составила для выделенных изолятов 0,06, 0,12 и 0,25 мг/л (µg/mL). Установили, что зоны подавления роста выделенных изолятов Escherichia coli на агаре для дисков с 30 мкг цефкинома и цефтиофуром были 30 и более мм. Для лечения телят при эшерихиозе использовали цефанекс 100 (раствор цефтиофура гидрохлорида 100 мг/мл) в дозе 2 мг/кг подкожно один раз в день, во второй опытной группе цефанекс 100 сочетали с выпойкой препарата кетоцид, в третьей группе - контрольной, применяли препарат цефкином 45 (суспензия цефкинома сульфата 45 мг/мл) ежедневно, подкожно в дозе 2 мг/кг массы. Предложено в комплексном лечении эшерихиоза телят, наряду с антибиотикотерапией, применение средств, обеспечивающих телят дополнительной легкоусвояемой энергией и витамином А - препарат кетоцид. Это позволяет вначале использовать антибиотики первого выбора (цефалоспорины третьего поколения) в сочетании со средствами патогенетической терапии (кетоцидом), причем с положительным экономическим результатом, экономией 78 руб. на одно животное. В случае формирования резистентности следует использовать цефалоспорины четвертого поколения - цефкинома сульфат. Окупаемость проведенных лечебных мероприятий при эшерихиозе телят составила 9,9 рубля на один рубль затрат.
Ключевые слова: Крупный рогатый скот, эшерихиоз, иммунитет, лекарственные препараты, витамины, цефалоспорины.
DOI: 10.21515/1999-1703-100-223-230

Литература:

  1. Антипов, В. А. Вопросы развития ветеринарной фармации / В. А. Антипов, А. Н. Трошин // Ветеринария Кубани. - 2010. - № 6. - С. 21-22.
  2. Щукина, И. В. Ассоциация полиморфизма ген-маркеров DGAT1 и MSTN с показателями развития молодняка голштинской породы крупного рогатого скота / И. В. Щукина, А. Г. Кощаев, С. Ю. Шуклин, Е. А. Гырнец, Т. С. Святенко // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2022. - № 95. - С. 213-218.
  3. Кощаев, А. Г. Гликемия как основной маркер метаболических нарушений у коров в переходный период / А. Г. Кощаев, В. В. Усенко, А. В. Лихоман, Н. С. Комарова // Зоотехния. - 2016. - № 1. - С. 19-20.
  4. Кощаев, А. Г. Иммунобиологическая реактивность организма животных при послеродовом эндометрите / А. Г. Кощаев, Н. Н. Гугушвили, Т. А. Инюкина // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2021. - № 89. - С. 93-100.
  5. Кощаев, А. Г. Фармакокоррекция иммунитета крупного рогатого скота при специфической профилактике лептоспироза / А. Г. Кощаев, В. М. Гугушвили, О. Ю. Черных // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2021. - № 92. - С. 211-217.
  6. Кощаев, А. Г. Хозяйственно-биологические и экстерьерные особенности ремонтного молодняка крупного рогатого скота в Краснодарском крае / А. Г. Кощаев, И. В. Щукина // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. - № 105. - С. 1082-1110.
  7. Кощаев, А. Г. Частота встречаемости генотипов гена бета-казеина в популяции черно-пестрой голштинизированной породы крупного рогатого скота / А. Г. Кощаев, Е. А. Гырнец // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2021. - № 93. - С. 310-314.
  8. Донник, И. М. Ликвидация лейкоза крупного рогатого скота в условиях промышленного производства / И. М. Донник, О. И. Пономарева, Р. А. Кривонос, А. А. Лысенко, А. Г. Кощаев, С. В. Тихонов, А. С. Кривоногова, М. В. Петропавловский, О. Ю. Черных // Ветеринария Кубани. - 2021. - № 2. - С. 3-8.
  9. Методические указания 13.-7-2/2117. по бактериологической диагностике эшерихиоза (эшерихиоза) животных. - М.: Минсельхоз России. Департамент ветеринарии. - 2000. - 17 с.
  10. Методические указания 4.2.1890-04 Определение чувствительности микроорганизмов к антибактериальным препаратам: Клин. микробиол. антимикроб. химиотер. - М. - 2004. - № 6(4). - С. 306-359.
  11. Определение чувствительности микроорганизмов к антимикробным препаратам. Рекомендации. Версия 2021-01. Межрегиональная ассоциация по клинической микробиологии и антимикробной химиотерапии. - 222 с.
  12. Усенко, В. В. Опыт и перспективы использования сексированного семени для увеличения поголовья молочных коров на Кубани / В. В. Усенко, А. Г. Кощаев, А. В. Лихоман, Р. Д. Литвинов // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2014. - № 101. - С. 953-967.
  13. Гугушвили, Н. Н. Показатели иммунобиологической реактивности организма крупного рогатого скота при лептоспирозе / Н. Н. Гугушвили, А. Г. Кощаев, И. В. Сердюченко, Т. А. Инюкина // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2019. - № 77. - С. 153-160.
  14. Кощаев, А. Г. Причины и последствия обменных нарушений в организме молочных коров в переходный период / А. Г. Кощаев, В. В. Усенко, Л. Д. Яровая, А. В. Лихоман, Н. С. Комарова // Вестник Курганской ГСХА. - 2016. - № 1 (17). - С. 25-28.
  15. Тищенко, А. С. Проблемы антибиотикотерапии энтеротоксигенного эшерихиоза телят и поросят и пути их решения / А. С. Тищенко, А. Г. Кощаев, П. П. Яковенко, А. А. Волостнова, В. И. Терехов // Ветеринария Кубани. - 2022. - № 3. - С. 8-11.
  16. Степанов, А. В. Продуктивное долголетие и молочная продуктивность коров в зависимости от живой массы при первом плодотворном осеменении / А. В. Степанов, О. А. Быкова, О. Г. Лоретц, О. С. Чеченихина, А. Г. Кощаев // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2019. - № 79. - С. 207-213.
  17. Князева, В. В. Разработка генетической тестовой системы: дизайн флуоресцентно-меченных праймеров для ПЦР в реальном времени и оптимизация условий проведения анализа для А1/А2-молока / В. В. Князева, А. В. Гарковенко, В. В. Радченко, А. Г. Кощаев // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2022. - № 96. - С. 247-258.
  18. Князева, В. В. Разработка генетической тестовой системы: получение фрагментов гена бета-казеина крупного рогатого скота, содержащих нуклеотидные замены, характерные для различных аллельных форм белка / В. В. Князева, А. В. Гарковенко, В. В. Радченко, А. Г. Кощаев // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2022. - № 95. - С. 157-164.
  19. Лихоман, А. В. Результаты внедрения сексированного семени в молочном скотоводстве Кубани / А. В. Лихоман, В. В. Усенко, Р. Д. Литвинов, А. Г. Кощаев // Ветеринария Кубани. - 2014. - № 6. - С. 17-19.
  20. Рудь, Е. Н. Состояние перекисного окисления липидов в организме молочных коров при тепловом стрессе / Е. Н. Рудь, Е. В. Кузьминова, М. П. Семененко, А. Г. Кощаев, О. В. Кощаева // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2021. - № 92. - С. 238-244.
  21. Терехов, В. И. Этиопатогенетическая фармакотерапия смешанной кишечной инфекции у новорожденных телят: дисс.. д-ра биол. наук: 16.00.04, 16.00.03 / В. И. Терехов. - Воронеж, 2000. - 305 с.
  22. Трошин, А. Н. Нормативно-правовое регулирование ветеринарной фармации / А. Н. Трошин, В. А. Антипов // Методическое пособие по дисциплине специализации по фармации «Управление и экономика фармации». - Краснодар, 2012. - 60 с.
  23. Шевченко, А. А. Терапия при эшерихиозе новорожденных телят / А. А. Шевченко, А. В.Торопыно // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2020. - № 159. - С. 94-103.
  24. Щукина, И. В. Генетическое разнообразие быков-отцов, формирующих генофонд высокопродуктивного поголовья / И. В. Щукина, С. Ю. Шуклин, А. Г. Кощаев // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2020. - № 82. - С. 171-178.
  25. Щукина, И. В. Использование биотехнологических методов воспроизводства для повышения экономической эффективности производства говядины / И. В. Щукина, А. Г. Кощаев // Ветеринария Кубани. - 2014. - № 5. - С. 17-21.
  26. Щукина, И. В. Хозяйственно-биологические особенности телок, используемых для воспроизводства популяции крупного рогатого скота в Краснодарском крае / И. В. Щукина, А. Г. Кощаев // Ветеринария Кубани. - 2015. - № 2. - С. 15-19.

Авторы:

  1. Кощаев Андрей Георгиевич, д-р биол. наук, профессор, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина».
  2. Гугушвили Нино Нодариевна, д-р биол. наук, профессор, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина».
  3. Трошин Алексей Андреевич, аспирант, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина».