Труды Кубанского государственного аграрного университета


<<<  Back

2022, № 100

UDC: 619:616.98:579.842(470.61)
GSNTI: 68.41.53

Diagnosis and treatment of escherihiosis at сalves

In the Krasnodar Territory in 2015-2020, the incidence and mortality of calves’ escherichiosis increased from 34 to 84 animals in 2017, then decreased to 24 in 2020. The number of treatments for this disease from 2015 to 2017 were inversely proportional: with a maximum in 2015 - 316710 and a minimum in 2017 - 254985. Then, until 2020, their number was about 270 thousand per year. Morbidity and mortality decreased to 24 animals per year. Which indicates the correct strategy for controlling escherichiosis in the Krasnodar Territory. In our experiments, it was established that the causative agent of the disease is Escherichia coli K99. The minimum suppressive concentration of cefkinome was 0.06, 0.12 and 0.25 mg/l (µg/mL) for isolated isolates. It was found that the growth suppression zones of isolated Escherichia coli isolates on agar for disks with 30 micrograms of cefkinome and ceftiofur were 30 mm or more. For the treatment of calves with escherichiosis, cefanex 100 (a solution of ceftiofur hydrochloride 100 mg/ml) was used at a dose of 2 mg/kg subcutaneously once a day, in the second experimental group cefanex 100 was combined with the drug ketocide, in the third control group, the drug cefkinom 45 (a suspension of cefkinom sulfate 45 mg/ml) was used daily, subcutaneously at a dose of 2 mg / kg of body weight. It is proposed in the complex treatment of escherichiosis of calves, along with antibiotic therapy, the use of drugs that provide calves with additional easily digestible energy and vitamin A - the drug ketocide. This allows first-choice antibiotics (third-generation cephalosporins) to be used in combination with pathogenetic therapy (ketocide), and with a positive economic result, saving 78 rubles per animal. And in the case of resistance formation, cephalosporins of the fourth generation - cefkinoma sulfate should be used. The payback of the therapeutic measures carried out for escherichiosis of calves amounted to 9.9 rubles per one ruble of costs.
Keywords: Cattle, escherichiosis, immunity, medicines, vitamins, cephalosporin.
DOI: 10.21515/1999-1703-100-223-230

References:

  1. Антипов, В. А. Вопросы развития ветеринарной фармации / В. А. Антипов, А. Н. Трошин // Ветеринария Кубани. - 2010. - № 6. - С. 21-22.
  2. Щукина, И. В. Ассоциация полиморфизма ген-маркеров DGAT1 и MSTN с показателями развития молодняка голштинской породы крупного рогатого скота / И. В. Щукина, А. Г. Кощаев, С. Ю. Шуклин, Е. А. Гырнец, Т. С. Святенко // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2022. - № 95. - С. 213-218.
  3. Кощаев, А. Г. Гликемия как основной маркер метаболических нарушений у коров в переходный период / А. Г. Кощаев, В. В. Усенко, А. В. Лихоман, Н. С. Комарова // Зоотехния. - 2016. - № 1. - С. 19-20.
  4. Кощаев, А. Г. Иммунобиологическая реактивность организма животных при послеродовом эндометрите / А. Г. Кощаев, Н. Н. Гугушвили, Т. А. Инюкина // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2021. - № 89. - С. 93-100.
  5. Кощаев, А. Г. Фармакокоррекция иммунитета крупного рогатого скота при специфической профилактике лептоспироза / А. Г. Кощаев, В. М. Гугушвили, О. Ю. Черных // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2021. - № 92. - С. 211-217.
  6. Кощаев, А. Г. Хозяйственно-биологические и экстерьерные особенности ремонтного молодняка крупного рогатого скота в Краснодарском крае / А. Г. Кощаев, И. В. Щукина // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. - № 105. - С. 1082-1110.
  7. Кощаев, А. Г. Частота встречаемости генотипов гена бета-казеина в популяции черно-пестрой голштинизированной породы крупного рогатого скота / А. Г. Кощаев, Е. А. Гырнец // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2021. - № 93. - С. 310-314.
  8. Донник, И. М. Ликвидация лейкоза крупного рогатого скота в условиях промышленного производства / И. М. Донник, О. И. Пономарева, Р. А. Кривонос, А. А. Лысенко, А. Г. Кощаев, С. В. Тихонов, А. С. Кривоногова, М. В. Петропавловский, О. Ю. Черных // Ветеринария Кубани. - 2021. - № 2. - С. 3-8.
  9. Методические указания 13.-7-2/2117. по бактериологической диагностике эшерихиоза (эшерихиоза) животных. - М.: Минсельхоз России. Департамент ветеринарии. - 2000. - 17 с.
  10. Методические указания 4.2.1890-04 Определение чувствительности микроорганизмов к антибактериальным препаратам: Клин. микробиол. антимикроб. химиотер. - М. - 2004. - № 6(4). - С. 306-359.
  11. Определение чувствительности микроорганизмов к антимикробным препаратам. Рекомендации. Версия 2021-01. Межрегиональная ассоциация по клинической микробиологии и антимикробной химиотерапии. - 222 с.
  12. Усенко, В. В. Опыт и перспективы использования сексированного семени для увеличения поголовья молочных коров на Кубани / В. В. Усенко, А. Г. Кощаев, А. В. Лихоман, Р. Д. Литвинов // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2014. - № 101. - С. 953-967.
  13. Гугушвили, Н. Н. Показатели иммунобиологической реактивности организма крупного рогатого скота при лептоспирозе / Н. Н. Гугушвили, А. Г. Кощаев, И. В. Сердюченко, Т. А. Инюкина // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2019. - № 77. - С. 153-160.
  14. Кощаев, А. Г. Причины и последствия обменных нарушений в организме молочных коров в переходный период / А. Г. Кощаев, В. В. Усенко, Л. Д. Яровая, А. В. Лихоман, Н. С. Комарова // Вестник Курганской ГСХА. - 2016. - № 1 (17). - С. 25-28.
  15. Тищенко, А. С. Проблемы антибиотикотерапии энтеротоксигенного эшерихиоза телят и поросят и пути их решения / А. С. Тищенко, А. Г. Кощаев, П. П. Яковенко, А. А. Волостнова, В. И. Терехов // Ветеринария Кубани. - 2022. - № 3. - С. 8-11.
  16. Степанов, А. В. Продуктивное долголетие и молочная продуктивность коров в зависимости от живой массы при первом плодотворном осеменении / А. В. Степанов, О. А. Быкова, О. Г. Лоретц, О. С. Чеченихина, А. Г. Кощаев // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2019. - № 79. - С. 207-213.
  17. Князева, В. В. Разработка генетической тестовой системы: дизайн флуоресцентно-меченных праймеров для ПЦР в реальном времени и оптимизация условий проведения анализа для А1/А2-молока / В. В. Князева, А. В. Гарковенко, В. В. Радченко, А. Г. Кощаев // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2022. - № 96. - С. 247-258.
  18. Князева, В. В. Разработка генетической тестовой системы: получение фрагментов гена бета-казеина крупного рогатого скота, содержащих нуклеотидные замены, характерные для различных аллельных форм белка / В. В. Князева, А. В. Гарковенко, В. В. Радченко, А. Г. Кощаев // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2022. - № 95. - С. 157-164.
  19. Лихоман, А. В. Результаты внедрения сексированного семени в молочном скотоводстве Кубани / А. В. Лихоман, В. В. Усенко, Р. Д. Литвинов, А. Г. Кощаев // Ветеринария Кубани. - 2014. - № 6. - С. 17-19.
  20. Рудь, Е. Н. Состояние перекисного окисления липидов в организме молочных коров при тепловом стрессе / Е. Н. Рудь, Е. В. Кузьминова, М. П. Семененко, А. Г. Кощаев, О. В. Кощаева // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2021. - № 92. - С. 238-244.
  21. Терехов, В. И. Этиопатогенетическая фармакотерапия смешанной кишечной инфекции у новорожденных телят: дисс.. д-ра биол. наук: 16.00.04, 16.00.03 / В. И. Терехов. - Воронеж, 2000. - 305 с.
  22. Трошин, А. Н. Нормативно-правовое регулирование ветеринарной фармации / А. Н. Трошин, В. А. Антипов // Методическое пособие по дисциплине специализации по фармации «Управление и экономика фармации». - Краснодар, 2012. - 60 с.
  23. Шевченко, А. А. Терапия при эшерихиозе новорожденных телят / А. А. Шевченко, А. В.Торопыно // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2020. - № 159. - С. 94-103.
  24. Щукина, И. В. Генетическое разнообразие быков-отцов, формирующих генофонд высокопродуктивного поголовья / И. В. Щукина, С. Ю. Шуклин, А. Г. Кощаев // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2020. - № 82. - С. 171-178.
  25. Щукина, И. В. Использование биотехнологических методов воспроизводства для повышения экономической эффективности производства говядины / И. В. Щукина, А. Г. Кощаев // Ветеринария Кубани. - 2014. - № 5. - С. 17-21.
  26. Щукина, И. В. Хозяйственно-биологические особенности телок, используемых для воспроизводства популяции крупного рогатого скота в Краснодарском крае / И. В. Щукина, А. Г. Кощаев // Ветеринария Кубани. - 2015. - № 2. - С. 15-19.

Authors:

  1. Koshchaev Andrey Georgievich, DSc in Biology, Professor, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “I.T. Trubilin Kuban State Agrarian University”.
  2. Gugushvili Nino Nodarievna, DSc in Biology, Professor, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “I.T. Trubilin Kuban State Agrarian University”.
  3. Troshin Alexei Andreevich, undergraduate student, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “I.T. Trubilin Kuban State Agrarian University”.