Труды Кубанского государственного аграрного университета


<<<  Назад

2023 год, № 105

УДК: 633.85:631:526.32
ГРНТИ: 68.35.37

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ АДАПТИВНОСТЬ, ПЛАСТИЧНОСТЬ И СТАБИЛЬНОСТЬ СОРТОВ L

Сафлор красильный выращивается для получения масла, корма для животных и фармакологически значимых вторичных метаболитов. Выбор сорта, адаптированного к агроклиматическим условиям региона, является одним из основных подходов к получению стабильных урожаев. Таким образом, важно учитывать урожайность сортов, выведенных в разных селекционных центрах, в конкретных почвенно-климатических условиях. Целью наших исследований являлась оценка параметров пластичности, адаптивности и стабильности сортов сафлора в условиях Среднего Поволжья и Крыма в 2020-2022 гг. Погодные условия в годы исследований были разнообразными. Индекс условий среды варьировал в довольно широких пределах от -4,14 до +3,48 единицы в Крыму и от -1,55 до +2,44 единицы в Пензе. Наиболее благоприятные условия для развития сафлора сложились в Пензенском регионе в 2021 г. и в Крыму в 2022 г. (Ij=3,48 и 2,44). Наиболее высокую урожайность семян сформировали сорта Александрит и Ершовский 4 в обоих регионах изучения. Продуктивность в среднем составила 13,42-13,73 и 13,11-13,38 ц/га. Они отличались высокими показателями уровня стабильности (7,48-10,84 и 6,35-11,59) и высокой степенью агроэкологической адаптированности (-0,3 и -3,9). Высокую экологическую пластичность за годы исследований показали все сорта, значения bi варьировали в пределах 0,84-1,08. Это говорит о том, что данные сорта проявляют толерантность и максимальную реализацию своих генетических свойств в различных условиях среды.
Ключевые слова: Сафлор красильный (Carthamus tinctorius L.), сорт, урожайность, пластичность, стабильность, адаптивность.
DOI: 10.21515/1999-1703-105-239-245

Литература:

  1. Кулешов, А. М. Урожайность сортов сафлора в условиях Волгоградской области // Научно-агрономический журнал. - 2020. - № 1(108). - С. 35-38. - DOI: 10.34736/FNC.2020.108.1.007.35-38.
  2. Жученко, А. А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы) / А. А. Жученко. - М.: Изд-во РУДН, 2001. - Т. 1. - 780 с.
  3. Кинчаров, А. И. Методика оценки агроэкологической адаптированности генотипов в условиях глобального потепления климата / А. И. Кинчаров, Е. А. Дёмина, М. Н. Кинчарова, Т. Ю. Таранова, О. С. Муллаянова, К. Ю. Чекмасова // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. - 2022. - № 183 (4). - С. 39-47. - DOI: 10.30901/2227-8834-2022-4-39-47.
  4. Драгавцев, В. А. Генетика признаков продуктивности яровой пшеницы в Западной Сибири / В. А. Драгавцев, В. А. Цильке, Б. Г. Рейтер. - Новосибирск: Наука, 1984. - 229 с.
  5. Турина, Е. Л. Значение сафлора красильного (Carthamus tinctorius L.) и обоснование актуальности исследований с ним в Центральной степи Крыма (Обзор) / Е. Л. Турина // Таврический вестник аграрной науки. - 2020. - № 1(21). - С. 100-021. - DOI: 10.33952/2542-0720-2020-1-21-100-121.
  6. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований / Б. А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
  7. Хангильдин, В. В. Параметры оценки гомеостатичности сортов и селекционных линий в испытаниях колосовых культур / В. В. Хангильдин // Научно-технический Бюллетень Всесоюзного селекционно-генетического института. - 1986. - № 2(60). - C. 36-41.
  8. Неттевич, Э. Д. Потенциал урожайности рекомендованных для возделывания в Центральном районе РФ сортов яровой пшеницы и ячменя и его реализация в условиях производства / Э. Д. Неттевич // Доклады РАСХН. - 2001. - No. 3. - С. 50-55.
  9. Herger, N. Calibrating Climate Model ensembles for assessing extremes in a Changing Climate / N. Herger, O. Angélil, G. Abramowitz, M. Donat, D. Stone, K. Lehmann // Journal of Geophysical Research: Atmospheres. - 2018. - Vol. 123, No. 11. - P. 5988-6004.
  10. Lipka, O. N. Methodological approachesto Climate change vulnerability assessment of Protected areas / O. N. Lipka // Nature Conservation Research. - 2017. - Vol. 2, No. 3. - P. 68-79.
  11. Kshnikatkina, A. N. Biological diversity of non-traditional oil crops / A. N. Kshnikatkina, S. A. Kshnikatkin, P. G. Alenin, A. A. Shchanin, T. Ya. Prakhova, V. A. Prakhov, A. P. Medvedev, I. A. Voronova // IOP Conference: "International Conference on Engineering Studies and Cooperation in Global Agricultural Production". - 2021. - Р. 012091. - DOI: 10.1088/1755-1315/659/1/012091.
  12. Chehade, L. A. Genotype and seasonal variation affect yield and oil quality of safflower (Carthamus tinctorius L.) under Mediterranean conditions / L. A. Chehade, G. А. Luciana, S. Tavarini // Agronomy. - 2022. - Vol. 12 (1). - Р. 122. - DOI: 10.3390/agronomy12010122.
  13. Cazzato, E. Effects of harvest date, wilting and inoculation on yield and forage quality of ensiling safflower (Carthamus tinctorius L.) biomass / E. Cazzato, V. Laudadio, V. Tufarelli // Journal of the Science of Food and Agriculture. - 2011. - Vol. 91. - No. 12. - P. 2298-2302. - DOI: 10.1002/jsfa.4452.
  14. Senkal, B. C. Impact of harvest times on the quality characteristics of oils recovered from different safflower (Carthamus tinctorius) cultivars sown in spring and autumn / B. C. Senkal, M. Kiralan, M. F. Ramadan // European Food Research and Technology. - 2016. - Vol. 242. - P. 371-381. - DOI: 10.1007/s00217-015-2547-2.
  15. Alizadeh, A. R. Safflower seeds in corn silage and alfalfa hay based early lactation diets: A practice within an optimum forage choice / A. R. Alizadeh, G. R. Ghorbani, M. Alikhani, H. R. Rahmani, A. Nikkhah // Animal Feed Science and Technology. - 2010. - Vol. 155. - No. 1. - P. 18-24. - DOI: 10.1016/j.anifeedsci.2009.09.014.
  16. Park, Y.-G. Immunomodulatory effects of Curcuma longa L. and Carthamus tinctorius L. on RAW 264.7 macrophages and cyclophosphamide-induced immunosuppression C57BL/6 mouse models / Y.-G. Park, J.-H. Cho, J. Choi, E.-M. Ju, G. O. Adam, D.-I. Hwang, J.-H. Lee, S.-Yu. An, H.-K. Choi, C.-B. Park, H.-G. Oh // Journal of Functional Foods. - 2022. - Vol. 91. DOI: 10.1016/j.jff.2022.105000.
  17. Zemour, K. Effects of Genotype and Climatic Conditions on the Oil Content and Its Fatty Acids Composition of Carthamus tinctorius L. Seeds / K. Zemour, A. Adda, A. Labdelli, O. Merah // Agronomy. - 2021. - No. 11. - Р. 2048. DOI:10.3390/agronomy11102048.
  18. Eberhart, S. A. Stability parameters for comparing varieties / S. A. Eberhart, W. A.Russell // Crop Science. - 1966. - Vol. 6. - Р. 36-40. DOI: 10.2135/cropsci1966.0011183X000600010011x.
  19. Rossielle, A. A. Theoretical aspects of selection for yield in stress and no stress environments / A. A. Rossielle, J. Hamblin // Crop Sci. - 1981. - No. 6. - P. 12-23.

Авторы:

  1. Прахова Татьяна Яковлевна, д-р с.-х. наук, гл. науч. сотрудник, ФГБНУ «Федеральный научный центр лубяных культур».
  2. Турина Елена Леонидовна, канд. с.-х. наук, вед. науч. сотрудник, ФГБУН «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма».