<<<  Назад

2023 год, № 105

УДК: 631.542:634.22(470.324)
ГРНТИ: 68.35.53

ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ВИДОВ ОБРЕЗКИ НА РОСТ И ПЛОДОНОШЕНИЕ СОРТОВ СЛИВЫ КИТАЙСКОЙ В УСЛОВИЯХ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

На территории помологического сада Воронежского государственного аграрного университета имени императора Петра I проводились опыты по изучению влияния разных видов обрезки на параметры кроны, качество плодов и урожайность сортов сливы китайской группы. При проведении санитарной обрезки (к) отмечена минимальная средняя длина приростов у изучаемых сортов (11,5-11,6 см), а их количество было максимальным у сортов Орловский сувенир и Сувенир Востока (176-190 шт.), в четыре раза меньше приростов образовалось у сорта Орловская мечта (42 шт.). Омолаживающая обрезка вызвала интенсивное побегообразование у сорта Орловский сувенир (к) (158 шт. при средней длине 30,1 см) и изучаемый показатель превысил соответствующие значения для сорта Сувенир Востока в два раза (75 шт. длиной 17,0 см), а для сорта Орловская мечта в три раза (29 шт. длиной 17,2 см). После проведения детальной обрезки тенденция побегообразования сохранилась. У сортов Сувенир Востока и Орловский сувенир образовалось 111-134 приростов со средней длиной 17,0-27,2 см, минимальные значения отмечены у сорта Орловская мечта (соответственно 34 шт. и 15,6 см). Установлено влияние силы обрезки на массу плодов: высокие показатели массы плодов наблюдались после проведения омолаживающей обрезки, где разница с контролем (санитарная обрезка) в год обрезки определена по сорту Сувенир Востока в 32%, по сортам Орловский сувенир и Орловская мечта, соответственно, в 25,4% и 21,4%. На второй год после обрезки высокие значения массы плодов по сорту Сувенир Востока сохранились и были выше контроля на 33,8%, по сортам Орловский сувенир и Орловская мечта разница составила, соответственно, 24,4% и 18,5%. После проведения детальной обрезки масса плодов у изучаемых сортов по годам отличалась незначительно и в среднем определялась выше контроля по сорту Сувенир Востока на 20,6%, по сортам Орловский сувенир и Орловская мечта, соответственно, на 22,7% и 13,8%. Установлено, проведение омолаживающей обрезки сортов слив китайской группы приводит к значительным потерям урожайности как в год проведения, так и на следующий год. После обрезки урожай с дерева составил у изучаемых сортов в среднем 5-10 кг/дер., что составляет от 2,0 до 4,2 т/га. В два раза больше получена урожайность в контроле, в среднем за два года - 17,3 кг/дер. (6,1-8,7 т/га). Максимальной продуктивность определена после проведения детальной обрезки по сортам Сувенир Востока и Орловская мечта - 24-25 кг/дер. (10,0-10,4 т/га).
Ключевые слова: Слива китайская, сорта, объем кроны, приросты, суммарная длина, габитус, формировка, обрезка, масса плодов, урожайность.
DOI: 10.21515/1999-1703-105-191-197

Литература:

1. Григорьева, Л. В. Влияние агроприемов на ростовую активность деревьев яблони в интенсивных садах / Л. В. Григорьева, А. И. Кожина, К. А. Милованова // Перспективы развития интенсивного садоводства: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. - Мичуринск: Изд-во «БиС». - 2016. - С. 237-240.
2. Муханин, И. В. Омолаживающая обрезка для восстановления потенциала продуктивности промышленных садов / И. В. Муханин, Л. В. Григорьева, O. А. Ершова, А. И. Кожина // Агро ХХI. - 2013. - № 1-3. - С. 35-37.
3. Донских, Н. П. Теоретические и технические основы обрезки плодовых деревьев по ограничению объема кроны / Н. П. Донских // Обрезка плодовых деревьев. - М.: Наука, 1972. - С. 22-54.
4. Двухфакторный дисперсионный анализ онлайн semestr.ru. - [Электронный ресурс]. - URL: https://math.semestr.ru (дата обращения: 13.06.2023).
5. Кальченко, Е. Ю. Влияние сорта и подвоя на рост и плодоношение сливы в саду / Е. Ю. Кальченко, Р. Г. Ноздрачева // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2021. - № 4(91). - С. 127-132.
6. Ноздрачева, Р. Г. Влияние подвоя на развитие деревьев и урожайность сливы / Р. Г. Ноздрачева, Ю. С. Микулина // Достижения аграрной науки в начале XXI века. Научно и учебно-методическая конференция. Сер. «Биологизация земледелия, адаптивные технологии, селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур». - Воронеж. - 2002. - С. 140-143.
7. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. [под ред. Г. А. Лобанова]. - Мичуринск. - 1973. - 496 с.
8. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур [под ред. Е. Н. Седова, Т. П. Огольцовой] - Орел: ВНИИСПК. - 1999. - 608 с.
9. Программно-методические указания по агротехническим опытам с плодовыми и ягодными культурами / под ред. Н. Д. Спиваковского. - Мичуринск, 1956. - 184 с.
10. Соколов, Б. В. Обрезка персика в саду / Б. В. Соколов. - Кишинев: Партийное издательство ЦК КП Молдавии. - 1962. - 16 с.
11. Упадышева, Г. Ю. Рост и продуктивность вишни на клоновых подвоях после сильной омолаживающей обрезки / Г. Ю. Упадышева// Плодоводство и ягодоводство России. - 2012. - Т. 32. - № 2. - С. 111-117.

Авторы:

1. Кальченко Елена Юрьевна, канд. с.-х. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Воронежский государственный аграрный университет им. императора Петра I».