2023 год, № 105

УДК: 633.854.78:632.51:632.954
ГРНТИ: 68.37.33

ВИДОВАЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ СОРНЫХ РАСТЕНИЙ К ГЕРБИЦИДАМ В ПОСЕВАХ ПОДСОЛНЕЧНИКА ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЗОНЫ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Полевые эксперименты по оценке чувствительности сорных растений к рекомендованным гербицидам, применяемым на посевах подсолнечника, проводили в центральной зоне Краснодарского края на базе Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр биологической защиты растений» в 2020-2021 гг. согласно «Методическим указаниям по регистрационным испытаниям гербицидов в сельском хозяйстве». Почва опытных участков - чернозем выщелоченный. Площадь делянок - 25 м при четырехкратной повторности с рендомизированным расположением. Гербициды применяли до всходов культуры или в период вегетации: Фронтьер Оптима, КЭ (1,2 л/га); Бандур, КС (4,0 л/га); Гоал 2Е, КЭ (1,0 л/га); Кобра, КЭ (6,0 л/га); Гезагард, КС (3,5 л/га); Пронто, КЭ (3,0 л/га); Авангард, КС (1,6 л/га); Гардо Голд, КС (4,0 л/га); Рейсер, КЭ (4,0 л/га); Пледж, СП (0,12 кг/га); Винг-П, КЭ (4,0 л/га); Зеллек Супер, КЭ (0,5 л/га); Хилер, МКЭ (1,0 л/га); Селектор, КЭ (0,4 л/га); Фуроре Ультра, ЭМВ (0,75 л/га); Фюзилад Форте, КЭ (1,0 л/га); Тарга Супер, КЭ (1,5 л/га); Сальса, СП (0,025 кг/га). Биологическую эффективность препаратов оценивали по снижению засоренности посевов в сравнении с контролем (без гербицидов). В вариантах с применением почвенных гербицидов, за исключением Пледж, СП и Гоал 2Е, КЭ, однолетние злаковые сорные растения проявили высокую (85…-95% и более), щирица запрокинутая и марь белая - высокую или среднюю (70…-85%) чувствительность. Амброзия полыннолистная была менее чувствительна (< 70%), а канатник Теофраста и дурнишник калифорнийский проявили устойчивость к используемым гербицидам. Высокую чувствительность (85…-95% и более) однолетние злаковые сорняки показали при использовании граминицидов в период вегетации культуры. Щирица запрокинутая и марь белая проявили высокую чувствительность (85…-95% и более) к послевсходовым гербицидам Пледж, СП и Сальса, СП, амброзия полыннолистная, канатник Теофраста и дурнишник калифорнийский - слабую (< 70%). Полученные данные свидетельствуют о том, что на сегодняшний день отсутствует эффективная защита посевов подсолнечника против амброзии полыннолистной и особенно канатника Теофраста, дурнишника калифорнийского.
Ключевые слова: Гербицид, подсолнечник, сорная растительность, чувствительность.
DOI: 10.21515/1999-1703-105-118-123

Литература:

Есипенко, Л. П. Приемы уничтожения амброзии полыннолистной в посевах подсолнечника на территории Краснодарского края // Политематический сетевой электронный научный журнал / Л. П. Есипенко, А. П. Савва, Т. Н. Тележенко. - Кубанский ГАУ. - 2016. - № 121. - С. 1110-1120.
Есипенко, Л. П. Амброзия полыннолистная как сорное растение модульной организации / Л. П. Есипенко, А. Т. Подварко, А. И. Белый, Е. А. Перебора // Труды Кубанского Государственного Аграрного университета. - Вып. - 2020. - № 1(82). - С. 68-72.
Краснодарстат [Электронный ресурс]. - 2022. - URL: https://krsdstat.gks.ru/storage/mediabank/Posev(3).htm (дата обращения 17.01.2023 г.).
Кравченко, Р. В. Эффективность различных способов борьбы с сорняками в посевах подсолнечника // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2020. - № 87. - С. 72-78. - https://doi.org/10.21515/1999-1703-87-72-78.
Лукомец, В. М Фитосанитарные проблемы возделывания подсолнечника / В. М Лукомец, В. Т. Пивень, А. А. Децина, С. А. Семеренко // Защита и карантин растений. - 2019. - № 6. - С. 32-37. - https://doi.org/10.51694/AdvWeedSci/2022;40:seventy-five005.
Лучинский, С. И. Доминирующие сорняки и их вредоносность в посевах подсолнечника С. И. Лучинский, Т. В. Князева. / С. И. Лучинский, Т. В. Князева. // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2010. - № 58. - С. 457-469.
Нещадим, Н. Н. Применение гербицидов при выращивании масличных гибридов подсолнечника на черноземе выщелоченном / Н. Н. Нещадим, М. А. Малтабар, А. В. Старушка, А. В. Коваль. - 2020. - № 6-2 (58). - С. 54-58. - https://doi.org/10.24411/2520-6990-2020-11449.
Пикушова, Э. А. Концепция интегрированной системы защиты растений от вредных организмов (сорные растения: вредоносность, биоразнообразие, биология, ассортимент гербицидов): учеб. пособие / Э. А. Пикушова, В. П. Василько, А. И. Белый. - Краснодар: КубГАУ, 2020. - 137 с.
Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. 2022 год. - Справочное издание. - 2022. - 816 с. - М.: АНО Редакция журнала «Защита и карантин растений».
Фетюхин, И. В. Влияние применения гербицидов на фитометрические показатели посевов подсолнечника / И. В. Фетюхин, И. Е. Черненко // Ресурсосбережение и адаптивность в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур и переработки продукции растениеводства: материалы междунар. науч.-практ. конф., пос. Персиановский: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Донской ГАУ». - 2020. - С. 109-114.
Rao, A. N. Weed research issues, challenges, and opportunities in India / A. N. Rao, R. G. Singh, G. Mahajan, S. P. Wani // Crop Protection. - 2020. - Vol. 134. - P. 1-9. - https://doi.org/10.1016/j.cropro.2018.02.003.

Авторы:

Савва Анатолий Павлович, канд. биол. наук, зав. лабораторией, Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр биологической защиты растений».
Тележенко Тамара Николаевна, науч. сотрудник, Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр биологической защиты растений».
Суворова Валерия Александровна, аспирант, мл. науч. сотрудник, Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр биологической защиты растений».