<<<  Назад

2022 год, № 96

УДК: 633.1163249:631.524.84]:631.8:631.51
ГРНТИ: 68.33.29

РОЛЬ УДОБРЕНИЙ В ФОРМИРОВАНИИ УРОЖАЙНОСТИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ПО ТЕХНОЛОГИИ С ПРИМЕНЕНИЕМ НУЛЕВОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ

Исследованиями, проведенными в 2015-2021 гг., при возделывании трех сортов озимой пшеницы по технологии с применением прямого посева (нулевой обработки почвы) после пропашных предшественников - подсолнечника, кукурузы на зерно и сахарной свеклы на черноземе выщелоченном сверхмощном легкоглинистом установлено, что этот прием основной обработки почвы в технологии возделывания озимой пшеницы на данном подтипе чернозема был эффективен только с применением высоких норм минеральных удобрений. Так, применение высокой нормы NPK (N240-280 P120-180 K80-120) и химической защиты посевов от сорной растительности способствовало формированию более высокой, по сравнению с минимальной и средней нормами NPK, урожайности зерна сортов озимой пшеницы: Антонины - 46,5 ц с 1 га, Безостая 100 - 57,7 ц с 1 га и сорта Степь - 51,9 ц с 1 га. Однако это было существенно меньше среднекраевой урожайности озимой пшеницы, полученной по технологиям адаптированных для конкретных почвенно-климатических зон Краснодарского края, обеспечивших урожайность этой зерновой культуры на Кубани от 59,3 ц с 1 га в 2015 году до 63,7 ц с 1 га в 2021 году. Сравнительный анализ урожайности озимой пшеницы, полученной в опыте, со среднекраевой показал, что применение нулевой обработки почвы (прямого посева) в качестве основной ее обработки при выращивании этой зерновой культуры в виду особенностей чернозема выщелоченного является малоэффективным.
Ключевые слова: Озимая пшеница, сорт, прямой посев (нулевая обработка почвы), густота посева, сорные растения, структура урожая, урожайность, качество зерна.
DOI: 10.21515/1999-1703-96-84-94

Литература:

1. Вредители растений и сельскохозяйственной продукции: практикум [Электронный ресурс] / А. И. Белый, А. С. Замотайлов, И. Б. Попов, А. М. Девяткин. 01.02.2022 г. Режим доступа: https://edu.kubsau.ru/course/view.php?id=105 - Краснодар : КубГАУ, 2022. - 198 с.
2. Дмитренко, В. П. О динамичности элементов урожайности / В. П. Дмитренко // Тр. УкрНИИ Госкомгидромета. - 1980. - Вып. 182 - С. 22-35.
3. Дмитренко, Ф. И. Действие некорневых подкормок озимой пшеницы микроэлементами на структуру урожая в условиях чернозема выщелоченного Кубани / Ф. И. Дмитренко, Ю. В. Хорькова, С. А. Лакиза, А. А. Левыченкова, В. А. Цапко // Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Сб. статей по материалам {II Всероссийской конф. Молодых ученных. Отв. за вып. А.Г. Кощаев. 2019. - С. 8-9.
4. Загорулько, А. В. Роль оптимизации режима питания растений озимой пшеницы в повышении урожайности и качества зерна / А. В. Загорулько, А. М. Кравцов, Н. Н. Кравцова, Т. Я. Бровкина // Тр. КубГАУ. - 2020. - Вып. № 5 (86) - С. 68-78.
5. Загорулько, А. В. Эколого-агрономическая оценка действия химических средств земледелия на урожай и качество зерна озимой пшеницы / А. В. Загорулько, Н. Г. Гайдукова, И. В. Шабанова, А. С. Скоробогатова // Политематический сетевой журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ). - Краснодар: КубГАУ, 2017. - № 131(07). - С. 1405-1424 - URL: http://ej.kubagro.ru/2017/07/pdf/115.pdf.
6. Ковтун, И. И. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии И. И. Ковтун, Н. И. Гойса, Б. А. Митрофанов. - Л.: Гидрометеоиздат, 1990. - 288 с.
7. Кравцов, А. М. Влияние плодородия почвы, удобрений и гербицидов на урожайность и качество зерна озимой пшеницы по различным пропашным предшественникам / А. М. Кравцов, А. В. Загорулько, Н. Н. Кравцова // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - Краснодар, 2018. - Вып. 5 (74). - С. 71-81.
8. Кравцов, А. М. Влияние приемов агротехники на обеспеченность растений питательными веществами и продуктивность озимой пшеницы / А. М. Кравцов, А. В. Загорулько, Н. Н. Кравцова // Труды КубГАУ. - Краснодар, 2017. - Вып. 2 (65). - С. 76-82.
9. Кравцов, А. М. Роль плодородия почвы и средств химизации земледелия в формировании продуктивности озимой пшеницы / А. М. Кравцов, А. В. Загорулько, В. П. Василько, Н. Н. Кравцова // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - Краснодар. - 2017. - Выпуск 1 (64). - С. 88-97.
10. Кравцов, А. М. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от технологии выращивания после пропашных предшественников на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья / А. М. Кравцов, А. В. Загорулько // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ. - 2015. - № 02 (106). - С. 351-365.
11. Лукьяненко, П. П. Избранные труды / П. П. Лукьяненко. - Краснодар, 1973. - 448 с.
12. Малюга, Н. Г. Агротехнология, урожай и качество зерна озимой пшеницы на Кубани / Н. Г. Малюга, А. И. Радионов, А. В. Загорулько. - Краснодар, 2004. - 250 с.
13. Пикушова, Э. А. Концепция интегрированной системы защиты растений от вредных организмов (сорные растения: вредоносность, биоразнообразие, биология, ассортимент гербицидов): учеб. пособие / Э. А. Пикушова, В. П. Василько, А. И. Белый. - Краснодар : КубГАУ, 2020. - 137 с.
14. Пикушова, Э. А. Концепция интегрированной защиты растений от вредных организмов: учеб. пособие / Э. А. Пикушова, А. И. Белый. - Краснодар: КубГАУ, 2021. - 258 с.

Авторы:

1. Загорулько Александр Васильевич, д-р с.-х. наук, профессор, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина».
2. Кравцов Алексей Михайлович, д-р с.-х. наук, профессор, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина».
3. Амини Хакимулла, аспирант, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина».