<<<  Back

2022, № 96

UDC: 633.1163249:631.524.84]:631.8:631.51
GSNTI: 68.33.29

The role of fertilizers in forming the yield of weather wheat when cultivated by technology with the application of zero tilling

Studies were conducted in 2015-2021 when cultivating three varieties of winter wheat using direct sowing (no tillage) technology after tilled predecessors - sunflower, corn for grain and sugar beet on leached heavy-duty light clay chernozem. It was found that this method of basic tillage in the technology of cultivating winter wheat on this subtype of chernozem was effective only with the use of high rates of mineral fertilizers. Thus, the use of a high NPK norm (N240-280 P120-180 K80-120) and chemical protection of crops from weeds contributed of a higher grain yield of winter wheat varieties compared to the minimum and average NPK norms: Antonina - 46,5 centners 1 ha, Bezostaya 100 - 57,7 centners per 1 ha and Steppe varieties - 51,9 centners per 1 ha. However, it was significantly less than the average regional yield of winter wheat obtained using technologies adapted for specific soil and climatic zones of the Krasnodar Territory, which ensured the yield of this grain crop in the Kuban from 59.3 centners per 1 ha in 2015 to 63,7 centners per 1 ha in 2021. A comparative analysis of winter wheat yield obtained in the experiment with the average regional one showed that the use of zero tillage (direct sowing), as its main tillage, when growing this grain crop, due to the characteristics of leached chernozem, is ineffective.
Keywords: Winter wheat, variety, direct sowing (no-tillage), sowing density, weeds, crop structure, yield, grain quality.
DOI: 10.21515/1999-1703-96-84-94

References:

1. Вредители растений и сельскохозяйственной продукции: практикум [Электронный ресурс] / А. И. Белый, А. С. Замотайлов, И. Б. Попов, А. М. Девяткин. 01.02.2022 г. Режим доступа: https://edu.kubsau.ru/course/view.php?id=105 - Краснодар : КубГАУ, 2022. - 198 с.
2. Дмитренко, В. П. О динамичности элементов урожайности / В. П. Дмитренко // Тр. УкрНИИ Госкомгидромета. - 1980. - Вып. 182 - С. 22-35.
3. Дмитренко, Ф. И. Действие некорневых подкормок озимой пшеницы микроэлементами на структуру урожая в условиях чернозема выщелоченного Кубани / Ф. И. Дмитренко, Ю. В. Хорькова, С. А. Лакиза, А. А. Левыченкова, В. А. Цапко // Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Сб. статей по материалам {II Всероссийской конф. Молодых ученных. Отв. за вып. А.Г. Кощаев. 2019. - С. 8-9.
4. Загорулько, А. В. Роль оптимизации режима питания растений озимой пшеницы в повышении урожайности и качества зерна / А. В. Загорулько, А. М. Кравцов, Н. Н. Кравцова, Т. Я. Бровкина // Тр. КубГАУ. - 2020. - Вып. № 5 (86) - С. 68-78.
5. Загорулько, А. В. Эколого-агрономическая оценка действия химических средств земледелия на урожай и качество зерна озимой пшеницы / А. В. Загорулько, Н. Г. Гайдукова, И. В. Шабанова, А. С. Скоробогатова // Политематический сетевой журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ). - Краснодар: КубГАУ, 2017. - № 131(07). - С. 1405-1424 - URL: http://ej.kubagro.ru/2017/07/pdf/115.pdf.
6. Ковтун, И. И. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии И. И. Ковтун, Н. И. Гойса, Б. А. Митрофанов. - Л.: Гидрометеоиздат, 1990. - 288 с.
7. Кравцов, А. М. Влияние плодородия почвы, удобрений и гербицидов на урожайность и качество зерна озимой пшеницы по различным пропашным предшественникам / А. М. Кравцов, А. В. Загорулько, Н. Н. Кравцова // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - Краснодар, 2018. - Вып. 5 (74). - С. 71-81.
8. Кравцов, А. М. Влияние приемов агротехники на обеспеченность растений питательными веществами и продуктивность озимой пшеницы / А. М. Кравцов, А. В. Загорулько, Н. Н. Кравцова // Труды КубГАУ. - Краснодар, 2017. - Вып. 2 (65). - С. 76-82.
9. Кравцов, А. М. Роль плодородия почвы и средств химизации земледелия в формировании продуктивности озимой пшеницы / А. М. Кравцов, А. В. Загорулько, В. П. Василько, Н. Н. Кравцова // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - Краснодар. - 2017. - Выпуск 1 (64). - С. 88-97.
10. Кравцов, А. М. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от технологии выращивания после пропашных предшественников на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья / А. М. Кравцов, А. В. Загорулько // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ. - 2015. - № 02 (106). - С. 351-365.
11. Лукьяненко, П. П. Избранные труды / П. П. Лукьяненко. - Краснодар, 1973. - 448 с.
12. Малюга, Н. Г. Агротехнология, урожай и качество зерна озимой пшеницы на Кубани / Н. Г. Малюга, А. И. Радионов, А. В. Загорулько. - Краснодар, 2004. - 250 с.
13. Пикушова, Э. А. Концепция интегрированной системы защиты растений от вредных организмов (сорные растения: вредоносность, биоразнообразие, биология, ассортимент гербицидов): учеб. пособие / Э. А. Пикушова, В. П. Василько, А. И. Белый. - Краснодар : КубГАУ, 2020. - 137 с.
14. Пикушова, Э. А. Концепция интегрированной защиты растений от вредных организмов: учеб. пособие / Э. А. Пикушова, А. И. Белый. - Краснодар: КубГАУ, 2021. - 258 с.

Authors:

1. Zagorulko Alexander Vasilievich, DSc in Agriculture, professor, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “I.T. Trubilin Kuban State Agrarian University”.
2. Kravtsov Alexey Mikhailovich, DSc in Agriculture, professor, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “I.T. Trubilin Kuban State Agrarian University”.
3. Amini Hakimullah, postgraduate student, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “I.T. Trubilin Kuban State Agrarian University”.