<<<  Назад

2022 год, № 101

УДК: 636.592.1:616.7
ГРНТИ: 68.41.37

ВЛИЯНИЕ ПРЕПАРАТА СИЛИОСТИН НА СТРУКТУРНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ И БИОМЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ТРУБЧАТЫХ КОСТЕЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПТИЦЫ

Статья посвящена оценке воздействия остеотропного препарата на структурные изменения и биомеханические свойства трубчатых костей молодняка индюков кросса Харбер Конвертер. Установлено, что введение силиостина в кормовые рационы 4-месячного молодняка птицы в дозе 2% к ПК в течение 30 дней оказывает положительное влияние на минерализацию компактного слоя костей тазовых конечностей птицы и их прочность, а также увеличивает количество костных балок губчатого вещества. Препарат способствует существенному увеличению количественных характеристик таких биофизических параметров костной ткани, как прочность, упругость и устойчивость к механической деформации.
Ключевые слова: Силиостин, индюки, рентгенография, костная ткань, биофизические показатели, механическая прочность.
DOI: 10.21515/1999-1703-101-189-195

Литература:

1. Плутахин, Г. А. Биотехнология получения хлореллы и ее применение в птицеводстве как функциональной кормовой добавки / Г. А. Плутахин, Н. Л. Мачнева, А. Г. Кощаев, И. В. Пятиконов, А. И. Петенко // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2011. - № 31. - С. 101-104.
2. Петенко, А. И. Биохимические и микробиологические аспекты получения биопродуктов и фармпрепаратов и эффективность их применения в птицеводстве / А. И. Петенко, С. Б. Хусид, И. С. Жолобова, Г. А. Плутахин, Ю. А. Лысенко, А. Г. Кощаев // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. - № 52. - С. 212-218.
3. Никулин, И. А. Ветеринарная рентгенология: учебное пособие для вузов / И. А. Никулин, С. П. Ковалев, В. И. Максимов, Ю. А. Шумилин. - 4-е изд., стер. - Санкт-Петербург: Лань, 2022. - 208 с.
4. Власенко, А. А. Сравнительный анализ биофизических свойств костной ткани цыплят-бройлеров при использовании остеотропных соединений / А. А. Власенко, М. П. Семененко, Е. В. Кузьминова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2022. - № 2(66). - С. 306-313.
5. Петенко, А. И. Использование в птицеводстве функциональных кормовых добавок из растительного сырья / И. А. Петенко, И. В. Хмара, С. А. Калюжный, Е. В. Якубенко, А. Г. Кощаев // Ветеринария Кубани. - 2013. - № 5. - С. 20-23.
6. Косов, А. В. Формирование костной ткани и ее минерализация у цыплят-бройлеров при использовании витаминно-минеральной добавки: спец. 03.00.04 «Биохимия»: дисс.. канд. биол. наук / Косов Александр Владимирович; Белгородская государственная сельскохозяйственная академия. - Боровск, 2009. - 190 с.
7. Кощаев, А. Г. Использование кукурузы и кукурузного глютена для пигментации продукции птицеводства / А. Г. Кощаев // Аграрная наука. - 2007.- № 7. - С. 30-31.
8. Кощаев, А. Г. Перспективы использования полиштаммового кормового пробиотика в птицеводстве / А. Г. Кощаев, Ю. А. Лысенко, О. В. Кощаева // Advances in Agricultural and Biological Sciences. - 2015. - Т. 1. - № 2. - С. 44-52.
9. Кощаев, А. Г. Улучшение потребительской ценности продукции птицеводства / А. Г. Кощаев // Хранение и переработка сельхозсырья. - 2007. - № 2. - С. 34-38.
10. Кощаев, А. Г. Экологически безопасные технологии витаминизации продукции птицеводства в условиях юга Pоссии / А. Г. Кощаев // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки. - 2006. - № S9. - С. 58-66.
11. Маевска, Т. Индюки - это не куры / Т. Маевска // Эффективное животноводство. - 2015. - № 5(114). - С. 9-12.
12. Кощаев, А. Г. Фармакодинамические эффекты кормовой добавки Селевит / А. Г. Кощаев, Д. В. Гавриленко, С. Н. Николаенко, М. П. Семененко, К. А. Семененко // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2020. - № 83. - С. 194-200.
13. Кощаев, А. Г. Функциональные кормовые добавки из каротинсодержащего растительного сырья для птицеводства / А. Г Кощаев, С. А. Калюжный, О. В. Кощаева, Д. В. Гавриленко, М. А. Елисеев // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2013. - № 93. - С. 334-343.
14. Хмара, И. Н. Микотоксикоз перепелов при экологически релевантном уровне нескольких микотоксинов / И. Н. Хмара, И. В. Хмара, А. Г. Кощаев // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2017. - № 69. - С. 262-267.
15. Шабунин, С. В. Роль витаминной недостаточности в промышленном птицеводстве, профилактика и лечение / С. В. Шабунин, В. Н. Долгополов // Птицеводство. - 2015. - № 5. - С. 13-20.
16. Koshchaev, A. G. Engineering and development of probiotics for poultry industry / A. G. Koshchaev, Y. A. Lysenko, M. P. Semenenko, E. V. Kuzminova, I. A. Egorov, E. J. Javadov // Asian Journal of Pharmaceutics. - 2018. - V. 12. - No. 4. - P. S1179-S1185.
17. Leacher, R. M. New insight into leg weakness in turkeys / R. M. Leacher // Poultry Digest. - 1976. -V. 35. - No. 413. - P. 288.
18. Wald, M. Predicting trabecular bone elastic properties from measures of bone volume fraction and fabric on the basis of micromagnetic resonance images / M. Wald, J. Magland, C. Rajapakse, Y. Bhagat, F. Wehrli // Маgnetic Resonance in Medicine, 2011. - DOI: 10.1002/mrm.23253.
19. Sauveur, T. B. Dietary factors as causes of leg abnormalities in poultry. A review / T. B. Sauveur // World's Poultry Sci. J. - 1984. - V. 40. - No. 3. - P. 195-200.
20. Semenenko, M. P. Realization of the bioresource potential of the broiler chickens when using the natural bentonites / M. P. Semenenko, E. V. Kuzminova, A. G. Koshchaev // Advances in Agricultural and Biological Sciences. - 2017. - V. 3. - № 1. - P. 19-24.
21. Pritchard, Abby. Silicon supplementation affects mineral metabolism but not bone density or strength in male broilers / Abby Pritchard, Cara Robison, Tristin Nguyen, Brian D. Nielsen // Plos one. - 2020.
22. Kryukov, N. I. The derivative of prussian blue paint - KHZH-90 cesium isotopes’ sorbent at mycotoxicoses / N. I. Kryukov, V. O. Yurchenko, A. G. Koshchaev, N. E. Gorkovenko, D. P. Vinokurova, A. A. Bogosyan, S. F. Sukhanova // International Journal of Pharmaceutical Research. - 2018. - V. 10. - No. 4. - P. 669-674.

Авторы:

1. Винокурова Диана Петровна, канд. ветеринар. наук, доцент, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина».
2. Семененко Марина Петровна, д-р ветеринар. наук, доцент, Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Краснодарский научный центр по зоотехнии и ветеринарии».
3. Власенко Артем Андреевич, аспирант, Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Краснодарский научный центр по зоотехнии и ветеринарии».
4. Семененко Ксения Андреевна, канд. экон. наук, Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Краснодарский научный центр по зоотехнии и ветеринарии».
5. Кузьминова Елена Васильевна, д-р ветеринар. наук, доцент, Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Краснодарский научный центр по зоотехнии и ветеринарии».