<<<  Назад

2022 год, № 101

УДК: 632.7.018, 632.7.04/.08
ГРНТИ: 68.37.29

БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ГРУШЕВОЙ МЕДЯНИЦЫ PSYLLA PYRI L. В АГРОЦЕНОЗАХ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Северный Кавказ отличается разнообразными климатическими условиями, почвами и растительностью, в том числе богатой флорой и фауной. Все это обуславливает формирование многообразных комплексов энтомофауны в плодовых насаждениях. В насаждениях груши особое место занимают медяницы семейство листоблошки Psyllidae, из отряда равнокрылых (Homoptera), которое насчитывает 33 вида насекомых. Фитосанитарный мониторинг грушевых агроценозов Краснодарского края показал, что в регионе встречается два вида медяниц: Psylla pyri L. (обыкновенная грушевая медяница) и Psylla pyrisuga Frst. (большая грушевая медяница). Наиболее вредоносной и плодовитой является P. pyri, количество нимф которой достигает до 20 штук на розетку, P. pyrisuga - 0,1 штук на розетку. Основными лимитирующими факторами, снижающими численность грушевой медяницы, являются продолжительные осадки и высокие температуры летних месяцев выше 30оС. Отмечено, что в 2022 г. продолжительные обильные дожди в апреле-мае снизили численность вредителя, в этот период количество нимф не превышало 0,1 особь на 10 см побега. Зафиксировано, что полный цикл развития от имаго до имаго длится при накоплении суммы эффективных температур 300оС и за вегетационный сезон успевает развиться 6 генераций вредителя.
Ключевые слова: Насаждения груши, обыкновенная грушевая медяница Psylla pyri L, сумма эффективных температур, динамика лёта.
DOI: 10.21515/1999-1703-101-149-154

Литература:

1. Белый, А. И. Вредители растений и сельскохозяйственной продукции: практикум [Электронный ресурс] / А. И. Белый, А. С. Замотайлов, И. Б. Попов, А. М. Девяткин. 01.02.2022 г.- Краснодар: КубГАУ, 2022. - 198 с. - Режим доступа: https://edu.kubsau.ru/course/view.php?id=105.
2. Балыкина, Е. Б. Анализ фитосанитарного состояния плодовых насаждений Крыма / Е. Б. Балыкина, Н. Н. Трикоз, Л. П. Ягодинская, Д. А. Корж // Плодоводство и виноградарство Юга России. - 2017. - № 44(2). - С. 114-126.
3. Гричанов, И. Я. Феромоны для фитосанитарного мониторинга вредных чешуекрылых насекомых: Приложения к журналу «Вестник защиты растений» / И. Я. Гричанов, Е. И. Овсянникова; Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений. - Санкт-Петербург - Пушкин: Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений РАСХН, 2005. - 244 с. - (Приложение к журналу «Вестник защиты растений»).
4. Диденко, Н. А. Биологические подходы к разработке интегрированной защиты насаждений груши от грушевой медяницы / Н. А. Диденко, М. Е. Подгорная // Плодоводство и виноградарство Юга России. - 2021. - № 70(4). - С. 254-268. - https://doi.org/10.30679/2219-5335-2021-4-70-254-268.
5. Зейналов, А. С. Некоторые особенности биоэкологии северных популяций обыкновенной грушевой медяницы Psylla pyri L / А. С. Зейналов, О. Г. Грибоедова // Садоводство и виноградарство. - 2016. - № 3. - С. 35-40. - https://doi.org/10.18454/VSTISP.2016.3.1925.
6. Колтун, Н. Е. Фенология развития обыкновенной грушевой (Psylla pyri l.) и большой грушевой (Psylla pyrisyga Forst.) медяниц в условиях Беларуси / Н. Е. Колтун, Ю. Н. Гребнева // Весці Нацыянальнай акадэміі навук Беларусі. Серыя аграрных навук. - 2012. - № 4. - С. 53-59.
7. Корж, Д. А. Особенности защиты грушевых садов от Psilla pyri L. в Крыму: диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук / Корж Дмитрий Александрович. - Санкт-Петербург - Пушкин, 2019. - 123 с.
8. Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, моллюскоцидов и родентицидов в сельском хозяйстве / Министерство сельского хозяйства Российской Федерации; Российская академия сельскохозяйственных наук; Государственное Научное Учреждение, Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений. - Санкт-Петербург: Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений, Министерство сельского хозяйства Российской федерации, 2009. - 280 с.
9. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. - Орел: Всероссийский научно-исследовательский институт селекции плодовых культур, 1999. - 608 с.
10. Юрченко, Е. Г. Экологические и методологические аспекты адаптивного контроля вредных организмов в многолетних агроценозах / Е. Г. Юрченко, Г. В. Якуба, М. Е. Подгорная [и др.] // Научные труды Государственного научного учреждения Северо-Кавказского зонального научно-исследовательского института садоводства и виноградарства Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2017. - Т. 12. - С. 147-155.
11. DuPont, S. T. Evaluation of an integrated pest management program for central Washington pear orchards / S. T. DuPont, C. Strohm, L. Nottingham, D. Rendon // Biological Control. - 2021. - V. 152. - P. 104390. - https://doi.org/10.1016/j.biocontrol.2020.104390.
12. Eben, A. First evidence of acoustic communication in the pear psyllid Cacopsylla pyri L. (Hemiptera: Psyllidae) / A. Eben, R. Mühlethaler, J. Gross, et al. // Journal of Pest Science. - 2015. - V. 88. - P. 87-95. https://doi.org/10.1007/s10340-014-0588-0.
13. Inoue, H. First Report of the Occurrence of Cacopsylla chinensis Yang et L. (Hemiptera: Psyllidae) on Cultivated Japanese Pear in Japan / H. Inoue, F. Kuchiki, Y. Ide, S. Mishima // Japanese Journal of Applied Entomology and Zoology. - 2012. - V. 56. - P. 111-113. - http://dx.doi.org/10.1303/jjaez.2012.111.
14. Luo, X. A revision of Chinese pear psyllids (Hemiptera: Psylloidea) associated with Pyrus ussuriensis / X. Luo, F. Li, Y. Ma, W. Cai // Zootaxa. - 2012. - V. 3489. - P. 58-80. - https://doi.org/10.11646/zootaxa.3489.1.4.
15. Li, J. Peppermint Essential Oil Toxicity to the Pear Psylla (Hemiptera: Psyllidae) and Potential Applications in the Field /j. Li, B. Tian // Journal of economic entomology. - 2020. - V. 113(3). - P. 1307-1314. - https://doi.org/10.1093/jee/toaa009.
16. Madar, R. Is there reproductive diapause in the winterform of pear psylla Cacopsyla bidens?: Reproduction of winter form Cacopsyla bidens / R. Madar, Y. Zamir, A. Litovsky, V. Soroker // Agricultural and Forest Entomology. - 2017. - V. 19. - P. 357-365. - http://dx.doi.org/10.1111/afe.12214.
17. Sanchez, J. A. Abundance and population dynamics of Cacopsylla pyri (Hemiptera: Psyllidae) and its potential natural enemies in pear orchards in southern Spain /j. A. Sanchez, M. C. Ortín-Angulo // Crop Protection. - 2012. - V. 32. - P. 24-29. - https://doi.org/10.1016/j.cropro.2011.11.003.
18. Shaltiel-Harpaz, L. Two pear accessions evaluated for susceptibility to pear psylla Cacopsylla bidens (Šulc) in Israel: evaluation of resistance to pear psylla / L. Shaltiel-Harpaz, V. Soroker, R. Kedoshim, et al. // Pest Management Science. - 2014. - V. 70. - P. 234-239. - https://doi.org/10.1002/ps.3543.

Авторы:

1. Подгорная Марина Ефимовна, канд. биол. наук, зав. лабараторией, Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Северо-Кавказский федеральный научный центр садоводства, виноградарства, виноделия».
2. Диденко Надежда Александровна, мл. науч. сотрудник, Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Северо-Кавказский федеральный научный центр садоводства, виноградарства, виноделия».
3. Прах Светлана Владимировна, канд. биол. наук, ст. науч. сотрудник, Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Северо-Кавказский федеральный научный центр садоводства, виноградарства, виноделия».
4. Васильченко Анфиса Витальевна, мл. науч. сотрудник, Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Северо-Кавказский федеральный научный центр садоводства, виноградарства, виноделия».