Труды Кубанского государственного аграрного университета


<<<  Назад

2022 год, № 100

УДК: 631.31:631.5
ГРНТИ: 68.35.03

ОЦЕНКА СОРТООБРАЗЦОВ ЛЮЦЕРНЫ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ В УСЛОВИЯХ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ РСО-АЛАНИЯ

Приоритетным направлением в развитии АПК республики РСО-Алания является растениеводство и животноводство. В связи с этим, возрастает потребность в кормовых культурах. Люцерна занимает ведущее место среди культур, используемых для получения возобновляемых источников белка и энергонасыщенных кормов, средств биологической мелиорации сельскохозяйственных земель, используется для сохранения и повышения почвенного плодородия. Целью исследований является изучение хозяйственно ценных признаков семенной продуктивности и кормовой ценности различных сортообразцов люцерны в условиях РСО-Алания. Изучена кормовая и семенная продуктивность сортообразцов люцерны различного эколого-географического происхождения в условиях РСО-Алания. Учеты и наблюдения проводили по общепринятым методам. Выведены перспективные сортообразцы люцерны, сочетающие в себе высокую кормовую ценность и семенную продуктивность. По показателям семенной продуктивности выделился сортообразец Лада. В этом сорте наиболее удачно сочетаются количество зеленой массы, сухого вещества и семенная продуктивность. По количеству стеблей на 1 м2 выделились сортообразцы Лада и Находка. У этих сортов число продуктивных стеблей составило 110-120 шт/м2 число междоузлий - 18 шт. У образца Вега 87 число междоузлий составило 14 шт. соответственно. По количеству стеблей достоверно превзошли стандарт 2 образца люцерны: Пастбищная 88 и Лада, по урожаю зеленой массы и облиственности Лада и Находка - на 5-7. Выделившиеся сортообразцы можно использовать в селекции адаптивных сортов люцерны как источники хозяйственно ценных признаков.
Ключевые слова: Люцерна, животноводство, кормовые культуры, семенная продуктивность, сорта, зеленая масса.
DOI: 10.21515/1999-1703-100-116-121

Литература:

  1. Шатский, И. М. Селекция и семеноводство многолетних трав в Центрально-Черноземном регионе России / И. М. Шатский, И. С. Иванов, Н. И. Переправо, В. Н. Золотарев, Н. В. Сапрыкина, Р. М. Лабинская, Г. В. Степанова, Н. И. Георгиади, Н. Ф. Тарасенко. - Воронеж: ОАО «Воронежская областная типография», 2016. - 236 с. - Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26198628.
  2. Игнатьев, С. А. Кормовая продуктивность сортов люцерны в условиях Ростовской области / С. А. Игнатьев, И. М. Чесноков, Т. В. Грязева, Н. Г. Игнатьева // Кормопроизводство. - 2015. - № (12). - С. 28-30. - Режим доступа: http://kormoproizvodstvo.ru/arhiv_nomerov/12-2015/.
  3. Косолапов, В. М. Селекция кормовых культур и продовольственная безопасность России: проблемы и пути решения / В. М. Косолапов // Кормопроизводство. - 2012. - № 9. - С. 24-26. - Режим доступа: http://kormoproizvodstvo.ru/9-2012/.
  4. Салатова, Д. А. Норма высева семян люцерны в пожнивной период при различных приемах предпосевной обработки почвы / Д. А. Салатова, М. А. Арсланов, Г. Н. Гасанов // Аграрная наука. - 2018. - № 3. - С. 54-56. - Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=32737594.
  5. Айларов, А. Е. Прирост термических ресурсов в агроландшафтах предгорной лесостепной зоны центрального Кавказа за постбазовый период всемирной метеорологической организации (ВМО) 1994-2014 гг. / А. Е. Айларов, М. С. Борадзева // Научная Жизнь. - 2016. - № 3. - С. 68-77. - Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26024346.
  6. Володина, И. А. Оценка образцов люцерны изменчивой по продуктивности в лесостепи Среднего Поволжья / И. А. Володина, И. С. Абраменко, М. Ш. Лапина и др. // Кормопроизводство. - 2012. - № 11. - С. 27-29. - Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=18041262.
  7. Писковацкий, Ю. М. Селекция сортов люцерны пастбищного типа использования / Ю. М. Писковацкий, М. Г. Ломова // Адаптивное кормопроизводство. - 2012. - № 2. - С. 45-53. - Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id= 17860401.
  8. Догузова, Н. Н. Семенная продуктивность различных сортов люцерны для предгорной зоны Северного Кавказа / Н. Н. Догузова // Растениеводство. - 2020. - № 10. - С. 64-67. - DOI: 10.32634/0869-8155-2020-342-10-64-67. - Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44346680.
  9. Догузова, Н. Н. Оценка хозяйственно ценных признаков перспективных сортов люцерны в условиях предгорной зоны Центрального Кавказа / Догузова Н.Н. // Научная жизнь. - 2020. - 15(8(108)):1070-1076. - DOI: 10.35679/1991-9476-2020-15-8-1070-1076. - Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44495572.
  10. Humphries, A. W. Persistance of diverse Lucerne (Medicago sativa sspp.) germplasm under farmer management across a range of soil types in southern Australia / A. W. Humphries and X. G. Auricht. - Austral. J. Agr. Res. - 2008. - № 59(2). - Р. 139-145.
  11. James, A. In situ use of groundwater by alfalf / A. James, S. Peter and L. Scott // Agr. Monag. - 2009. - No. 99(11). - 1579-86.
  12. Edmar, T. E. Modelling seasonality of dry matter partitioning and root maintenance respiration in Lucerne (medicago sativa) / T. E. Edmar, M. Derric and B. Hamesh // Crop and Pas ture Sci. - 2009. - 60(8). - 778-4.
  13. Mapfumo, E. 2008 Growth and physiological responses of balanga clover and burr medic to low levels of salinity Austral / E. Mapfumo, M. Behdani, Z. Rengel and E. J. Barrett-Lennard // Agr. Res. - 2008. - 59(7). - 605-15.
  14. Hendrickson, J. Responses of Medicago sativa and M. falcate type alfalfas to different defoliation times and grass competation /j. Hendrickson and V. Berdahl // Can. J. Plant. Sci. - 2008. - 88(1). - 61-9.
  15. Verburg, K. Lucerne in crop rotations on the riverine plain. 3 Model evolution and simulation analyses / K. Verburg, W. Bond, J. Hirth and A. M. Ridleyl // Austral. J. Agr. Res. - 2007. - 58(12). - 1129-41.

Авторы:

  1. Догузова Нино Нодаровна, мл. науч. сотрудник, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный научный центр «Владикавказский научный центр Российской академии наук».