Труды Кубанского государственного аграрного университета


<<<  Назад

2020 год, № 84

УДК: 634.141.581.4:631.526.3:347.77.028.4
ГРНТИ: 68.35.53

МОРФОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ХЕНОМЕЛЕСА (CHАENOMELES LINDL.) И ИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ СОРТОВ НА ОТЛИЧИМОСТЬ, ОДНОРОДНОСТЬ И СТАБИЛЬНОСТЬ

В статье дан развернутый анализ результатов исследований морфолого-биологических признаков 7 новых сортов хеномелеса. Выявлено их значение при экспертизе сортов на отличимость, однородность и стабильность как основных критериев признания сорта. Анализ морфологических признаков кустов показывает, что по силе роста большинство сортов является среднерослыми (Кандея, Статс-Дама, Димитрина и Граф де Рамок, Перуника, Красавица Мадлен), Мимка - низкорослый. Форма кроны полураскидистая или раскидистая, и только у сорта Кандея - прямостоячая. Ветви без колючек (Мимка), редко околючены (Димитрина), у остальных околючены. Отмечены различия сортов по длине, форме и другим признакам листа. Диаметр цветка большой. Основная окраска лепестков красная у сортов Мимка, Статс-Дама и Граф де Рамок, розовая - у Красавицы Мадлен, темно-красная - у сорта Димитрина, иная у Кандеи (кремово-белая) и Перуники (бело-розовая). Тип цветка простой, кроме сортов Красавица Мадлен и Граф де Рамок, у которых цветок полумахровый. Форма плода у сортов варьирует от приплюснутой округлой, округлой, яйцевидной до цилиндрической. Размер плодов у всех сортов средний. Окраска плодов желтая, кроме сорта Перуника (желто-зеленая). Время цветения большинства сортов хеномелеса среднее, у Перуники - раннее, у Кандеи - позднее. Данные сорта удовлетворяют критериям отличимости, однородности и стабильности, о чем свидетельствуют заключения экспертов Госкомиссии по испытанию сортов, подтвержденные патентами.
Ключевые слова: Хеномелес, сорт, морфолого-биологические признаки, отличимость, однородность, стабильность.
DOI: 10.21515/1999-1703-84-173-178

Литература:

  1. Канцаева, У. И. Морфолого-биологические признаки алычи крупноплодной (Prunus cerasiferа Ehrh.) и их значение для проведения экспертизы сортов на отличимость, однородность и стабильность (ООС) / У. И. Канцаева, В. М. Горина // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. - 2017. - Т. 178. - № 1. - С. 82-91.
  2. Климатический атлас Крыма / Приложение к научно-практическому дискуссионному аналитическому сборнику «Вопросы развития Крыма». - Симферополь: Таврия-Плюс, 2000. - 120 с.
  3. Komar-Tyomnaya, L. D. Strategy of chaenomeles selection based on the chemical composition of fruits / L. D. Komar-Tyomnaya, A. Paliy, А. Richter // Acta Horticulturae. - 2016. - Nо. 1139. - P. 617-622.
  4. Komar-Tyomnaya, L. The content of essential elements in the flowers and fruits of chaenomeles (Chaenomeles Lindl.) / L. Komar-Tyomnaya, E. Dunaevskaya // AGROFOR International Journal. - 2017. - Vol. 2. - Issue No. 1. - P. 48-54.
  5. Комар-Тёмная, Л. Д. Современные направления переработки плодов хеномелеса / Л. Д. Комар-Тёмная // Сб. науч. трудов ГНБС. - 2017. - Часть II. - С. 125-131.
  6. Куклина, А. Г. Оценка новых российских сортов хеномелеса (Chaenomeles Lindl.) / А. Г. Куклина, Л. Д. Комар-Тёмная, Ю. А. Федулова // Бюлл. ГБС. - 2020. - № 1. - С. 46-56.
  7. Методика проведения иcпытаний на отличимость, однородность и стабильность, хеномелес (Chaenomeles Lindl. Документ RTG /1119/1. - № 12-06/104 от 06.06.2013. - C. 1-19. - https://gossortrf.ru/.
  8. Общее введение по испытанию на отличимость, однородность и стабильность и составлению описаний от 22.07.2002 г. № 12-06/52/ Официальный бюллетень Госкомиссии. - 2002. - № 6.
  9. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Е. Н. Седова и Т. П. Огольцовой. - Орел, 1999. - 608 с.
  10. Сорокопудов, В. Н. Перспективные формы хеномелеса для использования в функциональном питании / В. Н. Сорокопудов, О. А. Сорокопудова, А. Г. Куклина, А. В. Артюхова, Н. И. Мячикова // Овощи России. - 2017. - № 5 (38). - С. 80-83.
  11. Федулова, Ю. А. Японская айва - новая плодовая культура в садах России / Ю. А. Федулова, Т. А. Шишковец // Современное садоводство. - 2016. - №4. - С. 24-29.
  12. Экспертиза отличимости. Документ ТGР/9. - Женева, 11 апреля 2008. - 37 с. -http://gossort.com/.
  13. Экспертиза однородности. Документ ТGР/10. - Женева, 30 октября 2008. - 15 с. http://gossort.com/.
  14. Экспертиза стабильности. Документ Т/11. - Женева, 28 октября 2008. - 6 с.- http://gossort.com/.

Авторы:

  1. Канцаева Умамат Исрапиловна, канд. с.-х. наук, ст. науч. сотрудник, ФГБУН «Никитский ботанический сад - Национальный научный центр РАН».
  2. Комар-Тёмная Лариса Дмитриевна, канд. биол. наук, ведущий научный сотрудник, ФГБУН «Никитский ботанический сад - Национальный научный центр РАН».