Труды Кубанского государственного аграрного университета


<<<  Назад

2019 год, № 78

УДК: 636.018
ГРНТИ: 68.39.13

ФОРМИРОВАНИЕ СЕЛЕКЦИОННОЙ ГРУППЫ РЕМОНТНОГО МОЛОДНЯКА

Для разработки новой системы ранней диагностики, отбора и подбора молодняка использованы два направления исследований. После расчета родительского индекса (РТИ) (n=207) поголовье разделено на две группы: селекционная (РТИ - 11,2 тыс. кг молока) и производственная (8,6 тыс. кг молока). Установлено, что для формирования селекционной группы молодняка необходимо отбирать телок с показателем РИТ свыше 11,5 тыс. кг молока, превышающий средний показатель по стаду на 17,3%, с коэффициентом инбридинга, не превышающим 0,0817. На генетическом уровне проведение ранней диагностики достоверности происхождения, в соответствии с рекомендациями Международного общества генетики животных (ISAG) с использованием SNP, дало возможность проводить исследования на панели (биочипе) «TruSeq Bovine Parentage Sequencing Panel». Установлено, что в целом по всем группам наибольшее число повторений на основных и дополнительных SNP по альтернативной и референсной аллели в идентификаторе ARS-BFGL-NGS-86662(G T). Этот показатель на 0,4% больше, чем в BTB-00818821 (C T), имеющей наименьший показатель - 0,314%. В группе с РИТ свыше 11 тыс. кг по основным SNP наивысшая повторяемость в идентификаторах: ARS-USMARC-Parent-DQ650635-rs29012174 (G A); ARS-USMARC-Parent-AY849381-rs29003287 (С Т) и ARS-USMARC-Parent-AY853303-no-rs (А G) с разницей 0,057%. В этой же группе по дополнительным SNP - высокая повторяемость в ARS-BFGL-NGS-86662 (G Т) и Hapmap51227-BTA-41809 (G А) с разницей 0,085%. В группе c РИТ 8,6 тыс. кг разница по повторяемости по основным аллелям ARS-USMARC-Parent-DQ650635-rs29012174 (G A) и ARS-USMARC-Parent-AY849381-rs29003287 (С Т) составила 0,069%. По дополнительным аллелям у идетификаторов: BTA-30857-no-rs (С Т) и ARS-BFGL-BAC-19454 (С Т) различия 0,224%. Это свидетельствует о том, что селекционная группа имеет более уплотненный и достоверный генофонд, позволяющий использовать его для совершенствования популяции.
Ключевые слова: Крупный рогатый скот, отбор, селекционная группа, молодняк, индекс, продуктивность, SNP, аллели
DOI: 10.21515/1999-1703-78-183-190

Литература:

  1. Генетический базис молочных пород США [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://mkg-nn.ru/index.php/genetika/2-uncategori sed/ 191-geneticheskij-bazis-molochnykh-porod-krs.
  2. Кощаев, А. Г. Гликемия как основной маркер метаболических нарушений у коров в переходный период / А. Г. Кощаев, В. В. Усенко, А. В. Лихоман, Н. С. Комарова // Зоотехния. - 2016. - № 1. - С. 19-20.
  3. Зиннатова, Ф. Ф. Анализ родительского индекса ремонтных-бычков и генотипирование их по генам каппа казеина (CSN3), жирномолочности (DGAT) и BLAD. / Ф. Ф. Зиннатова, А. М. Алимов // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана. - 2011. - Т. 206. - С. 81-85.
  4. Донник, И. М. Использование цеолитов для повышения откормочных качеств животных / И. М. Донник, О. П. Неверова, О. В. Горелик, А. Г. Кощаев // Аграрный вестник Урала. - 2015. - № 9 (139). - С. 41-47.
  5. Кощаев, А. Г. Хозяйственно-биологические и экстерьерные особенности ремонтного молодняка крупного рогатого скота в Краснодарском крае / А. Г. Кощаев, И. В. Щукина // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. - № 105. - С. 1082-1110.
  6. Мониторинг генетического разнообразия в современном животноводстве : монография / А. Г. Кощаев, И. В. Щукина [и др.]. - Краснодар : КубГАУ, 2016. - 126 с.
  7. Усенко, В. В. Опыт и перспективы использования сексированного семени для увеличения поголовья молочных коров на Кубани / В. В. Усенко, А. Г. Кощаев, А. В. Лихоман, Р. Д. Литвинов // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2014. - № 07(101). - С. 953-967.
  8. Кощаев, А. Г. Причины и последствия обменных нарушений в организме молочных коров в переходный период / А. Г. Кощаев, В. В. Усенко, Л. Д. Яровая, А. В. Лихоман, Н. С. Комарова // Вестник Курганской ГСХА. - 2016. - № 1 (17). - С. 25-28.
  9. Программа для единой системы анализа аллельной структуры поголовья и генетической идентификации сельскохозяйственных животных. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ. № 2017617580 / Заявитель и патентообладатель ФГОУ ВО «Кубанский ГАУ имени И.Т. Трубилина», заявлено 20.02.2017 г, № заявки 2017611371: зарегистрировано. 07.07.2017 г. / А. Г. Кощаев, А. С. Креймер, В. В. Радченко, А. В. Гарковенко, И. В. Щукина.
  10. Лихоман, А. В. Результаты внедрения сексированного семени в молочном скотоводстве Кубани/ А. В. Лихоман, В. В. Усенко, Р. Д. Литвинов, А. Г. Кощаев // Ветеринария Кубани. - 2014. - № 6. - С. 17-19.
  11. Технология производства и токсикология кормовой добавки Микоцел / Г. В. Фисенко, А. Г. Кощаев, И. А. Петенко, О. В. Кощаева // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2013. - № 4 (43). - С. 55-60.
  12. Фисенко, Г. В. Фармакологическое обоснование применения кормовой добавки микоцел на перепелах / Г. В. Фисенко, А. Г. Кощаев, С. С. Хатхакумов, С. А. Калюжный // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2013. - № 4 (43). - С. 76-82.
  13. Кощаев, А. Г. Формирование высокопродуктивных генетических ресурсов в скотоводстве и свиноводстве на различных уровнях (региональный и сельхозтоваропроизводители) на примере хозяйств Краснодарского края : метод. рекомендации / А. Г. Кощаев, И. В. Щукина, С. Ю. Шуклин, Ю. А. Лысенко и [др.]. - Краснодар : КубГАУ, 2017. - 77 с.
  14. Щукина, И. В. Использование биотехнологических методов воспроизводства для повышения экономической эффективности производства говядины / И. В. Щукина, А. Г. Кощаев // Ветеринария Кубани. - 2014. - № 5. - С. 17-21.
  15. Щукина, И. В. Моделирование свободного и ограниченного роста популяции мясного скота / И. В. Щукина, А. Г. Кощаев // Зоотехния. - 2015. - № 4. - С. 24-27.
  16. Щукина, И. В. Хозяйственно-биологические особенности телок, используемых для воспроизводства популяции крупного рогатого скота в Краснодарском крае / И. В. Щукина, А. Г. Кощаев // Ветеринария Кубани. - 2015. - № 2. - С. 15-19.
  17. Лихоман, А. В. Эффективность применения β-адреноблокатора анаприлина для предотвращения критической потери живой массы новотельных коров/ А. В. Лихоман, В. В. Усенко, Л. И. Баюров, А. Г. Кощаев // Ветеринария Кубани. - 2014. - № 4. - С. 22-25.
  18. Koshchaev, A. G. Amino acid profile of meat of specialized beef breeds / A. G. Koshchaev, I. V. Shchukina, M. P. Semenenko, K. AnnaSergeevna, K. V. Vasilevich // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. - 2016. - Т. 7. - № 5. - С. 670-676.
  19. Mikolaychik, I. N. Efficiency of the use of probiotic supplements for the formation of digestive microbiocenosis in calves / I. N. Mikolaychik, L. A. Morozova, A. G. Koshchaev, E. S. Stupina // Advances in Agricultural and Biological Sciences. - 2017. - Т. 3. - № 1. - С. 35-43.
  20. Microbiocenosis of the intestinal tract of honey bees and its correction / I. V. Serdyuchenko, A. G. Koshchaev, N. N. Guguchvili, I. S. Zholobova, I. M. Donnik, A. M. Smirnov, B. V. Usha // OnLine Journal of Biological Sciences. - 2018. - Т. 18. - № 1. - С. 74-83.
  21. Polymorphism of cattle microsatellite complexes / A. V. Garkovenko, V. V. Radchenko, E. V. Ilnitskaya, A. G. Koshchaev, I. V. Shchukina, A. A. Bakharev, S. F. Sukhanova // Journal of Pharmaceutical Sciences and Research. - 2018. - Т. 10. - № 6. - С. 1545-1551.
  22. Plutakhin, G. A. Quality assessment of chicken meat by analysis-of-variance method / G. A. Plutakhin, A. G. Koshchaev, I. M. Donnik // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. - 2016. - V. 7. - № 3. - С. 2293-2299.
  23. Relationship between the genetic variants of kappa-casein and prolactin and the productive-biological characteristics of cows of the black-motley breed / M. A. Chasovshchikova, O. M. Sheveleva, M. A. Svjazhenina, N. I. Tatarkina, A. B. Satkeeva, A. A. Bakharev, E. A. Ponomareva, A. G. Koshchaev // Journal of Pharmaceutical Sciences and Research. - 2017. - Т. 9. - № 7. - С. 1038-1044.

Авторы:

  1. Шуклин Сергей Юрьевич, аспирант, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина».
  2. Кощаев Андрей Георгиевич, д-р биол. наук, профессор, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина».
  3. Щукина Ирина Владимировна, д-р с.-х наук, доцент, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина».