<<<  Назад

2017 год, № 65

УДК: 619:576.852.17-615.371
ГРНТИ: 68.41.53

ИЗУЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ АССОЦИИРОВАННОЙ ВАКЦИНЫ ПРОТИВ КЛОСТРИДИОЗОВ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА ДЛЯ ЖИВОТНЫХ РАЗЛИЧНЫХ ВОЗРАСТНЫХ И ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ГРУПП

Использование в ветеринарной практике ассоциированных препаратов для специфической профилактики инфекционных болезней позволяет добиться снижения экономических затрат на проведение обработок, а также минимизировать последствия воздействия стрессовых факторов для животных. Тем не менее, производство биопрепаратов, содержащих несколько видов антигенов, является непростой задачей ввиду необходимости подбора их оптимального количественного соотношения, обеспечивающего формирование стойкого и продолжительного иммунного ответа, а также предотвращающего развитие нежелательной реактогенности. Кроме того, сам принцип проведения специфической профилактики подразумевает использование вакцин для животных разных возрастных групп и разного физиологического состояния, именно поэтому препараты различного антигенного состава не должны вызывать негативных реакций у молодняка и стельных коров. В работе представлены результаты изучения безопасности применения вакцины Клостбовак-8 при введении ее крупному рогатому скоту различных возрастных групп, а также коровам в состоянии стельности. Показано, что вакцина Клостбовак-8 безопасна при введении лабораторным животным, а также восприимчивым животным различных возрастных групп при введении в эффективной рекомендованной дозе однократно и двукратно, а также в дозе, двукратно превышающей рекомендованную. При введении препарата в соответствии с инструкцией по применению у подопытных животных не выявлено каких-либо местных или системных нежелательных реакций: анафилаксии, угнетения, адинамии, лихорадки, абортов. На месте инъекции отмечалось образование незначительных асептических отеков, рассасывающихся самостоятельно в течение 7-10 дней. Таким образом, проведенные исследования позволяют считать вакцину против клостридиозов крупного рогатого скота безопасным препаратом, ожидаемая эффективность от применения которого будет значительно превышать возможные риски его применения.
Ключевые слова: Безопасность, рекомендованная доза, ревакцинация, клостридии, анаэробные инфекции, вакцина, иммунитет, эффективность, отечественные препараты, вакцинация коров, телята
DOI: 10.21515/1999-1703-65-124-130

Литература:

1. Капустин, А. В. Эффективность применения вакцины «Клостбовак-8» против клостридиозов крупного рогатого скота, вызванных различными видами Clostridium spp. / А. В. Капустин, О. Д. Скляров, А. И. Лаишевцев // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. - 2016. - № 9. - С. 6-11.
2. Куриленко, А. Н. Бактериальные и вирусные болезни молодняка сельскохозяйственных животных / А. Н. Куриленко. - М.: Колос, 2005. - 466 с.
3. Найманов, А. Х. Практическое пособие по мониторингу бруцеллеза, туберкулеза, паратуберкулеза и лейкоза крупного рогатого скота: организационно-хозяйственные, ветеринарно-санитарные и зоогигиенические аспекты профилактики и ликвидации этих инфекций / А. Х. Найманов // ВИЭВ имени Я. Р. Коваленко. - Москва, 2014.
4. Скворцов, В. Н. Методические рекомендации по расчету годовой потребности в биопрепаратах для проведения профилактических и противоэпизоотических мероприятий в хозяйствах всех форм собственности / В. Н. Скворцов // ВИЭВ имени Я.Р. Коваленко. - Москва, 2007.
5. Скляров, О. Д. Изучение иммуногенной активности столбнячного компонента в составе ассоциированной вакцины против клостридиозов крупного рогатого скота / О. Д. Скляров, Е. В. Шемельков, А. И. Лаишевцев, А. М. Гулюкин, А. В. Капустин. // Ветеринария Кубани. - 2016. - № 4. - С. 15-17.
6. Юров, К. П. Методические рекомендации по расчету годовой потребности в биопрепаратах для проведения профилактических и противоэпизоотических мероприятий в хозяйствах всех форм собственности / К. П. Юров // Ветеринарный консультант. - 2007. - № 21-22. - С. 9-15.
7. Koshchaev, A. G. Perspectives of use a polystrain feed probiotic in poultry / A. G. Koshchaev, Y. A. Lysenko, O. V. Koshchaeva // Advances in Agricultural and Biological Sciences. - 2015. - V. 1. - № 2. - P. 44-52.
8. Kuzminova, E. V. Influence of the carotenoid-based preparations on the metabolic and antioxidant protection of the cows’ body / E. V. Kuzminova, M. P. Semenenko, A. G. Koshchaev // Advances in agricultural and biological sciences. - 2015. - V. 1. - №№ 3. - Р. 33-40.
9. Kovaleva, Е. Phage detection of pathogen microorganisms in agricultural ecosystems monitoring as part of sectoral foresight / E. Kovaleva, D. Vasilyev, S. Plygun, A. Gurin, S. Rezvyakova, V. Semykin, I. Pigorev, N. Pimenov, A. Laishevtcev - International Journal of Research in Ayurveda and Pharmacy. - 2016. - V. 7. - № S2. - Р. 247-249
10. Pimenov, N. Etiology and clinico-morphological manifestation of anaerobic enterotoxaemia of young cattle //International Journal of Research in Ayurveda and Pharmacy. - 2016. - V. 7. - № 2. - С. 228-231.
11. Pimenov, N. V. Ecosystems monitoring with purpose for phage detection of pathogen microorganisms as part of agricultural foresight // Advances in Environmental Biology. - 2016. - № 10 (3). - P. 1-3.
12. Selection optimum substratum for creating proteinenzyme feed additive based on the fungus of kind Trichoderma / Y. A. Lysenko, A. V. Luneva, A. G. Koshchayev, K. P. Fedorenko, V. V. Petrova // Advances in Agricultural and Biological Sciences. - 2015. - V. 1. - № 1. - Р. 3-10.
13. Semenenko, M. P. Mechanisms of biological activity of bentonites and possibilities of their use in veterinary medicine / M. P. Semenenko, E. V. Kuzminova, A. G. Koshchaev // Advances in Agricultural and Biological Sciences. - 2015. - V. 1. - № 2. - Р. 3-10.
14. Sharavev, P. V. Chemical composition and incubatory qualities of eggs from laying hens of the hisex brown cross when using absorbent Toxinon and probiotic Batsell-M/ P. V. Sharavev, O. P. Neverova, G. V. Zueva // Advances in agricultural and biological sciences. - 2016. - V. 2. - №№ 4. - P. 21-30.

Авторы:

1. Скляров Олег Дмитриевич, д-р вет. наук, зав. лабораторией качества и стандартизации бактерийных лекарственных средств, ФГБУ "Всероссийский государственный центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов".
2. Капустин Андрей Владимирович, канд. вет. наук, доцент, заведующий лабораторией микологии и антибиотиков имени А.Х. Саркисова, Всероссийский НИИ экспериментальной ветеринарии имени Я.Р. Коваленко.
3. Лаишевцев Алексей Иванович, науч. сотрудник лаборатории микробиологии музея типовых культур, Всероссийский НИИ экспериментальной ветеринарии имени Я.Р. Коваленко.