Труды Кубанского государственного аграрного университета


<<<  Back

2021, № 91

UDC: 633.11:631.8:632.9
GSNTI: 68.35.29

Evaluation of spring wheat varieties of Canadian selection by indicators of productivity and grain quality in the conditions of the Moscow Region

This article presents the results of the study of 14 varieties of spring soft wheat of Canadian selection in terms of productivity and grain quality in the conditions of the Central part of Russia. The work was performed at the Russian State Agrarian University - Timiryazev Moscow Agricultural Academy in 2020. The Zlata variety was used as a standard. It was revealed that all the studied varieties were early maturing, and the phases of their development almost coincided with the standard. The varieties Katepwa, Laval 19, Wildcat, Oslo, Ac Barrie, Ac Taber had a strong stem and high resistance to lodging, and the samples Oslo, Biggar and Ac Taber were characterized by complex resistance to lodging and major fungal diseases. All the studied varieties of Canadian origin were unsuitable for their use in breeding for high yields in the conditions of the CRNZ. According to the results of research, the varieties Laura, BW 90, CDC Merlin, Katepwa, Bluesky, Ac Barrie and Ac Taber can be attributed to the group of strong wheat in terms of protein and gluten quality. Varieties Laval 19, Wildcat, Glenlea, Leader, Zlata, Oslo, Biggar, Ac Carma - in the group of the most valuable in quality. All the studied svortoobraztsy were characterized by a high volume yield of bread, and the maximum values of this trait were noted in the varieties Laura, Oslo, CDC Merlin.
Keywords: Soft spring wheat, selection, breeding process, source material, hybrid combination, variety, baking qualities of grain.
DOI: 10.21515/1999-1703-91-64-70

References:

  1. FOSTAT [Электронный ресурс] / FAO. - Режим доступа: http://www.fao.org/statistics/ru/ (дата обращения: 09.05.2021).
  2. Ворончихина, И. Н. Полевая оценка гибридов озимой тритикале по устойчивости к фузариозу колоса / И. Н. Ворончихина, В. В. Ворончихин, А. Д. Аленичева, И. Н. Клименкова // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2020. - № 7. - С. 41-49.
  3. ГОСТы СССР. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества Ч. II. Издание официальное. - М.: Изд-во Стандарты, 1991. - 415 с.
  4. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Т.1. Сорта растений. Официальное издание. М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2020. - 680 с.
  5. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. - М.: Колос, 1979. - 238 с.
  6. Казаченко, А. О. Сравнительная оценка адаптационного потенциала сортов яровой мягкой пшеницы …Нечерноземной зоны России: автореф. дис. …к.с.-х.н. наук / А. О. Казаченко. - Немчиновка. - 2007. - 19 с.
  7. Коновалов, Ю. Б. Общая селекция растений: Учебник / Ю. Б. Коновалов, В. В. Пыльнев, Т. И. Хупацария, В. С. Рубец; под общ. ред. Ю. Б. Коновалова, В. В. Пыльнева. - СПб.: Изд-во «Лань», 2013. - 480 с.
  8. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Технологическая оценка зерновых, крупяных и зернобобовых культур / Под общ. редакцией М. А. Федина. - М., 1988. - 122 с.
  9. Петров, Н. Ю. Влияние биостимуляторов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы / Н. Ю. Петров, Н. В. Бердников, В. В. Чернышков // Аграрный вестник Урала. - 2008. - № 9 (51). - С. 45-46.
  10. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур / В. В. Пыльнев, Ю. Б. Коновалов, А. Н. Березкин и др.; под ред. В. В. Пыльнева. - СПб.: Изд-во «Лань», 2014. - 448 с.
  11. Долгодворова, Л. И. Селекция полевых культур на качество: Учебное пособие / Л. И. Долгодворова, В. В. Пыльнев, О. А. Буко и др. - СПб.: Издательство «Лань», 2018. - 256 с.

Authors:

  1. Voronchikhina Irina Nikolaevna, researcher, Federal State Budgetary Institution of Science the Main Botanical Garden named after N.V. Tsitsin of Russian Academy of Sciences.
  2. Rubets Valentina Sergeevna, DSc in Biology, assistant professor, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “Russian Timiryazev State Agrarian University”.
  3. Pylnev Vladimir Valentinovich, DSc in Biology, professor, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “Russian Timiryazev State Agrarian University”.
  4. Mett Maria Dmitrievna, student, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “Russian Timiryazev State Agrarian University”.