Труды Кубанского государственного аграрного университета


<<<  Back

2020, № 82

UDC: 636.2.034
GSNTI: 68.39.13 68.39.18

Genetic diversity of bulls-father forming a highly productive stock genous fund

The bulls groups ranking by origin showed that in the formation of future generation in highly productive herds, the largest volume is occupied by father bulls belonging to the R. Sowering line 198998. The array is formed on the basis of the most famous branch founders: B. Emory 2114601, H.-H. C. Manfred 2,183,007; R-B. Tabo 17121203. DNA markers were used to study the genetic variation of the Holstein breed. It was found that out of 18 SNPs studied in three (CYP21, RM067, RM067), the correlation coefficient between alleles is the highest - 0.99 units. The positions of relatively low correlation include: ETH225 - 0.05; TGLA53 0.26; BM1824 and INRA023 at 0.31. In the context of genealogical lines, the heterozygosity coefficient is different. The closest genetic similarity in the allele: BM1818 - 0.75 units. In the line R. Sovering, the interval between the heterozygosity coefficients is 0.17 units. This explains the fact that the general gene pool of the Holstein breed is still quite diverse, and there are opportunities for selection using these markers as confirmation of the reliability of the origin. Observation of the level of heterozygosity, according to productivity markers (κ- and β-caseins), from the standpoint of genetic diversity, showed that the long-term improvement of the Holstein cattle in terms of high productivity led to the occurrence of AA alleles (κ-caseins) in the population 93%, for β-caseins A2A2-25%.
Keywords: Cattle, bulls, genotype, DNA, SNP, young cattle, locus, markers, GS-selection
DOI: 10.21515/1999-1703-82-171-178

References:

  1. Кощаев, А. Г. Особенности формирования генофонда шаролезской породы крупного рогатого скота на юге России / А. Г. Кощаев, И. В. Щукина, О. В. Кощаева // Advances in Agricultural and Biological Sciences. - 2016. - Т. 2. - № 3. - С. 23-32.
  2. Лоретц, О. Г. Молочная продуктивность и технологические свойства молока различных генотипов по каппа-казеину / О. Г. Лоретц // Ветеринария Кубани. - 2014. - №4 - С.18-20.
  3. Щукина, И. В. Моделирование свободного и ограниченного роста популяции мясного скота / И. В. Щукина, А. Г. Кощаев // Зоотехния. - 2015. - № 4. - С. 24-27.
  4. Неверова, О. П. Морфологический состав мышечной массы при использовании природных энтеросорбентов / О. П. Неверова, И. М. Донник, О. В. Горелик, А. Г. Кощаев // Аграрный вестник Урала. - 2015. - № 10 (140). - С. 35-39.
  5. Научное обоснование инновационных технологий производства говядины на юге России: монография / Х. А. Амерханов, И. М. Дунин, И. В. Щукина, А. Г. Кощаев, С. Ю. Шуклин. - Краснодар: КубГАУ, 2019. - 472 с.
  6. Усенко, В. В. Опыт и перспективы использования сексированного семени для увеличения поголовья молочных коров на Кубани / В. В. Усенко, А. Г. Кощаев, А. В. Лихоман, Р. Д. Литвинов // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2014. - № 101. - С. 953-967.
  7. Погребняк, В. А. Применение результатов диагностики генетического полиморфизма β- и κ-казеинов / В. А. Погребняк, А. В. Колбас, Н. А. Морковина // Молочное и мясное скотоводство - 2019. - №5. - С. 18-22.
  8. Попов, Н. А. Аллелофонд голштинской породы и его использование для совершенствования молочности крупного рогатого скота Российской Федерации / Н. А. Попов, Л. К. Марзанова, А. А. Некрасова, Е. Г. Федотов // Молочное и мясное скотоводство. - 2018. - №4. - С. 14-20.
  9. Лихоман, А. В. Результаты внедрения сексированного семени в молочном скотоводстве Кубани / А. В. Лихоман, В. В. Усенко, Р. Д. Литвинов, А. Г. Кощаев // Ветеринария Кубани. - 2014. - № 6. - С. 17-19.
  10. Сакса, И. Эффективность использования быков, оцененных разными методами, при совершенствовании высокопродуктивных стад / И. Сакса // Молочное и мясное скотоводство. - 2018. - № 1. - С. 5-8.
  11. Смарагдов, М. Г. Тотальная геномная селекция с помощью SNP как возможный ускоритель традиционной селекции / М. Г. Смарагдов / Генетика. - 2009. - Т. 45. - №6. - C. 725-728.
  12. Танана, Л. А. Использование ДНК-тестирования по гену CSN3 в селекции молочного крупного рогатого скота: монография / Л. А. Танана и др. - Гродно: ГГАУ, 2014. - 193 с.
  13. Кощаев, А. Г. Хозяйственно-биологические и экстерьерные особенности ремонтного молодняка крупного рогатого скота в Краснодарском крае / А. Г. Кощаев, И. В. Щукина // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. - № 105. - С. 1082-1110.
  14. Щукина, И. В. Хозяйственно-биологические особенности телок, используемых для воспроизводства популяции крупного рогатого скота в Краснодарском крае / И. В. Щукина, А. Г. Кощаев // Ветеринария Кубани. - 2015. - № 2. - С. 15-19.
  15. Шуклин, С. Ю. Формирование селекционной группы ремонтного молодняка / С. Ю. Шуклин, А. Г. Кощаев, И. В. Щукина // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - Краснодар. - 2019. - № 3 (78). - С. 183-190.
  16. Щукина, И. В. Использование биотехнологических методов воспроизводства для повышения экономической эффективности производства говядины / И. В. Щукина, А. Г. Кощаев // Ветеринария Кубани. - 2014. - № 5. - С. 17-21.
  17. Электронная база быков-производителей Российской Федерации по голштинской породе. Режим доступа: http://внииплем.рф/rus /files/Database/Bulls/2017/all_bulls.pdf.
  18. Koshchaev, A. G. Allelic variation of marker genes of hereditary diseases and economically important traits in dairy breeding cattle population // A. G. Koshchaev, I. V. Shchukina, A. V. Garkovenko, E. V. Ilnitskaya, V. V. Radchenko, A. A. Bakharev, L. A. Khrabrova // Journal of Pharmaceutical Sciences and Research. - 2018. - № 10 (6). - P. 1566-1572.
  19. Bakharev, A. A. Biotechnological characteristics of meat cattle breeds in the tyumen region / A. A. Bakharev, O. M. Sheveleva, K. A. Fomintsev, K. N. Grigoryev, A. G. Koshchaev, K. A. Amerkhanov, I. M. Dunin // Journal of Pharmaceutical Sciences and Research. - 2018. - V. 10. - № 9. - P. 2383-2390.
  20. Anisimova, E. I. Comparative assessment of the relationship between intrabreed types of simmental cows and sectionized traits / E. I. Anisimova, A. G. Koshchaev, A. A. Nesterenko, A. A. Bakharev, A. G. Isaeva, T. M. Shuvaeva, T. V. Kalashnikova // International Journal of Pharmaceutical Research. - 2018. - V. 10. - № 4. - P. 604-610.
  21. Garkovenko, A. V. Polymorphism of cattle microsatellite complexes / A. V. Garkovenko, V. V. Radchenko, E. V. Ilnitskaya, A. G. Koshchaev, I. V. Shchukina, A. A. Bakharev, S. F. Sukhanova // Journal of Pharmaceutical Sciences and Research. - 2018. - Т. 10. - № 6. - С. 1545-1551.
  22. Donnik, I. M. Productivity and health markers for large cattle / I. M. Donnik, A. S. Krivonogova, A. G. Isaeva, A. G. Koshchaev, O. P. Neverova, O. A. Bykova // International Journal of Green Pharmacy. - 2017. - V. 11. - № S3. - P. S620-S625.

Authors:

  1. Shchukina Irina Vladimirovna, DSc in Agriculture, associate Professor, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “I.T. Trubilin Kuban State Agrarian University”.
  2. Shuklin Sergey Yuryevish, graduate student, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “I.T. Trubilin Kuban State Agrarian University”.
  3. Koshchaev Andrey Georgievich, DSc in Biology, Professor, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “I.T. Trubilin Kuban State Agrarian University”.