Труды Кубанского государственного аграрного университета


<<<  Назад

2023 год, № 107

УДК: 636.082
ГРНТИ: 68.39.13

ГЕНЕТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА (BOS TAURUS) МЯСНЫХ ПОРОД ПО АНТИГЕННЫМ ФАКТОРАМ КРОВИ

Представлены результаты изучения аллелофонда и генетических связей крупного рогатого скота калмыцкой, казахской белоголовой, абердин-ангусской и герефордской пород, разводимых в Забайкальском крае по эритроцитарным антигенам групп крови (Σn=292). Выявлено 35 антигенных факторов, контролируемых аллельными генами восьми хромосомных локусов EAA, EAB, EAC, EAF, EAJ, EAL, EAS и EAZ. Калмыцкий скот отличается высокой концентрацией носителей антигенных факторов О4, E´3, С2, Е, F, H´, казахский белоголовый - С2, абердин-ангусский - А1, А2, Y2, Q´, C2, X2, F, герефордский - Y2 и L антигенов. Установлены общие для изученных пород пятнадцать антигенов различной частоты A1, G2, Y2, E´3, Q´, B2, C2, E, X2, W, R1, V, F, L и Z. При этом в калмыцкой породе достоверно чаще встречаются четыре: E´3, B2, E и V антигенных фактора (Р<0,001), абердин-ангусской - пять антигенов A1, Y2, Q´, X2 и F (Р<0,001), герефордской - один L фактор (Р<0,01-0,001). При этом у мясного скота калмыцкой породы отмечена достоверно низкая концентрация антигенного фактора R1 (Р<0,001), герефордской породы - С2 (Р<0,001), в сравнении с особями других пород. У животных исследуемых пород достаточно часто встречаются эритроцитарные антигены Y2 (0,355-0,961), W (0,307-0,444), F (0,355-1,000), редко - G2 (0,064-0,192), O2 (0,015-0,115), R1 (0,030-0,255). Анализ генетического сходства и дендрограммы показал, что максимальной генетической близостью отличаются районированные калмыцкая и казахская белоголовая породы (r=0,934; DN=0,068), значительная генетическая разобщенность установлена между особями калмыцкой и герефордской пород (r=0,382; DN=0,962), что, на наш взгляд, обусловлено эколого-географическими и пространственно-временными условиями разведения. Меньшие индексы генетического сходства выявлены между особями калмыцкой и абердин-ангусской (r=0,742; DN=0,298); казахской белоголовой и абердин-ангусской (r=0,834; DN=0,182), казахской белоголовой и герефордской (r=0,631; DN=0,460), абердин-ангусской и герефордской пород (r=0,696; DN=0,362).
Ключевые слова: Иммуногенетика, аллелофонд, крупный рогатый скот, калмыцкая порода, казахская белоголовая порода, абердин-ангусская порода, герефордская порода, генетическое сходство, генетическая дистанция.
DOI: 10.21515/1999-1703-107-293-301

Литература:

  1. Чинаров, В. И. Породные ресурсы скотоводства России / В. И. Чинаров // Достижения науки и техники АПК. - 2020. - Т. 34. - № 7. - С. 80-85. - DOI: 10.24411/0235-2451-2020-10714.
  2. Шукюрова, Е. Б. Иммуногенетическая структура мясных пород крупного рогатого скота, разводимого на Дальнем Востоке / Е. Б. Шукюрова // Вестник российской сельскохозяйственной науки. - 2022. - № 6. - С. 96-99. - DOI: https://doi.org/10.31857/2500-2082/2022/6/96-99.
  3. Анисимова, Е. И. Иммуногенетические показатели в селекции крупного рогатого скота симментальской породы / Е. И. Анисимова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2019. - № 20(4). - С. 398-406. - https://doi.org/10.30766/2072-9081.2019.20.4.398-406.
  4. Кузнецов, В. М. Оценка генетической дифференциации популяций молекулярным дисперсионным анализом / В. М. Кузнецов // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2021. - № 22(2). - С. 167-187. - DOI: https://doi.org/10.30766/2072-9081.2020.21.2.167-187.
  5. Khrabrova, L. A. Variability of mitochondrial DNA D-loop sequences in Zabaikalskaya horse breed / L. A. Khrabrova, N. V. Blohina, B. Z. Bazaron, T. N. Khamiruev // Вавиловский журнал генетики и селекции. - 2021. - № 25(5). - С.486-491. - DOI 10.18699/VJ21.055.
  6. Букаров, Н. Г. Мониторинг генетической структуры красно-пестрой и красных пород в племенных стадах / Н. Г. Букаров, Т. А. Князева, А. А. Новиков, А. И. Хрунова, Н. С. Марзанов // Молочное и мясное скотоводство. - 2016. - № 5. - С. 8-12.
  7. Кузнецов, В. М. Методы Нея для анализа генетических различий между популяциями / В. М. Кузнецов // Проблемы биологии продуктивных животных. - 2020. - № 1. - С. 91-110. - DOI: 10.25687/1996-6733.prodanimbiol.2020.1.91-110.
  8. Новиков, А. А. Генетическое маркирование в племенном скотоводстве / А. А. Новиков, Н. Г. Букаров, Н. Г. Рыжова, А. И. Хрунова, М. И. Дунин // Зоотехния. - 2019. - № 5. - С. 2. - DOI: 10.25708/ZT.2019.29.37.002.
  9. Гонтов, М. Е. Гомо- и гетерозиготность популяции скота смоленского типа бурой швицкой породы / М. Е. Гонтов, Д. Н. Кольцов, С. А. Андреева, В. И. Дмитриева // Аграрный научный журнал. - 2019. - № 10. - С. 53-58. - DOI: 10.28983/asj.y2019i10pp53-59.
  10. Шендаков, А. И. Аллели групп крови с высокой и низкой концентрацией у коров черно-пестрой породы в Орловской области / А. И. Шендаков, Н. Ю. Глазкова // Вестник аграрной науки. - 2019. - № 3(78). - С. 57-62. - DOI: 10.15217/issn2587-666X.2019.3.57.
  11. Шукюрова, Е. Б. Мониторинг аллелофонда ЕАВ-локуса групп крови в процессе селекции голштинского крупного рогатого скота / Е. Б. Шукюрова, Н. С. Марзанов // Вестник российской сельскохозяйственной науки. - 2021. - № 6. - С. 80-84. - DOI: https://doi.org/10.30850/vrsn/2021/6/80-84.
  12. Слепцов, И. И. Системы групп крови и биохимические показатели крупного рогатого скота калмыцкой породы, разводимой в республике Саха (Якутия) / И. И. Слепцов, Н. И. Павлова, В. В. Додохов // Вестник Красноярского ГАУ. - 2019. - №10. - С. 110-115.
  13. Шукюрова, Е. Б. Генетическая характеристика голштинского крупного рогатого скота, разводимого на Дальнем Востоке / Е. Б. Шукюрова, Н. С. Марзанов // Российская сельскохозяйственная наука. - 2020. - № 2. - С. 62-65. - DOI:10.31857/S2500-2627-2020-2-62-65.
  14. Филиппова, Н. П. Морфологические и генетические особенности пород лошадей Якутии / Н. П. Филиппова, Н. П. Степанов, В. В. Додохов, А. М. Гаджиев, Н. С. Марзанов // Российская сельскохозяйственная наука. - 2020. - № 4. - С. 60-64. - DOI:10.31857/S2500262720040146.
  15. Miglior, F. Baes A 100-Year Review: Identification and genetic selection of economically important traits in dairy cattle / F. Miglior, A. Fleming, F. Francesca Malchiodi Luiz, Brito Pauline Martin F. Christine // Baes Journal of dairy science. - 2017. - No. 100(12). - P. 10251-10271. - DOI: https://doi.org/10.3168/jds.2017-12968.
  16. Miglior, F. Selection Indices in Holstein Cattle of Various Countries / F. Miglior, B. J Van Doormaal // Journal of dairy science. - 2005. - No. 88(3). - P. 1255-1263. - DOI: https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(05)72792-2.
  17. Кондратюк, Е. А. Оценка продолжительности жизни молочных коров с использованием эритроцитарных антигенов в-системы групп крови / Е. А Кондратюк // Вестник российской сельскохозяйственной науки. - 2019. - No. 5. - С. 69-72. - DOI: 10.30850/vrsn/2019/5/69-72.
  18. Pryce, J. E. Symposium review: Building a better cow - The Australian experience and future perspective /j. E. Pryce, T. T. T Nguyen, M. Axford, G. Nieuwhof, M. Shaffer // Journal of dairy science. - 2018. - No. 101(4). - P. 3702-3713. - DOI: https://doi.org/10.3168/jds.2017-13377.
  19. Игошин, А. В. Сравнительный анализ частот ДНК-полиморфизмов, ассоциированных с заболеваниями и хозяйственно важными признаками, в геномах российских и зарубежных пород крупного рогатого скота / А. В. Игошин, Г. А. Ромашов, Е. Н. Черняева, Н. П. Елаткин, Н. C. Юдин, Д. M. Ларкин // Вавиловский журнал генетики и селекции. - 2022. - № 26(3). - С. 298-307. - DOI 10.18699/VJGB-22-28.
  20. Hammer, O. PAST: Palaeontological Statistics software for education and data analysis / O. Hammer, D. A. T. Harper, P. D. Ryan // Palaeontologia Electronica. - 2001. - No. 4(1). - P. 9.
  21. Хамируев, Т. Н. Племенные и продуктивные качества мясного скота в условиях Забайкалья / Т. Н. Хамируев // Вестник Алтайского ГАУ. - 2018. - № 7(165). - С. 109-116.
  22. Raina, V. S. Marker-assisted selection vis-à-vis bull fertility: coming full circle - a review / V. S. Raina, A. Kour, A. K. Chakravarty, V. Vohra // Molecular Biology Reports. - 2020. - No. 47(11). - P. 9123-9133. - DOI 10.1007/s11033-020-05919-0.
  23. Селионова, М. И. Группы крови в селекции мясного скота / М. И. Селионова, Л. Н. Чижова, М. П Дубовскова. // Вестник мясного скотоводства. - 2015. - № 1(89). - С. 14-17.
  24. Шаталина, О. С. Ассоциации между группами крови и репродуктивными показателями у крупного рогатого скота / О. С. Шаталина // Сельскохозяйственная биология. - 2018. - Т. 53. - № 2. - С. 309-317. - DOI: 10.15389/agrobiology.2018.2.309rus.
  25. Кольцов, Д. Н. Генотипы ЕАF-системы групп крови в селекции крупного рогатого скота на продуктивность / Д. Н. Кольцов, В. И. Дмитриева, В. А. Багиров, М. Е. Гонтов, В. А. Онуфриев, О. В. Татуева // Достижения науки и техники АПК. - 2019. - Т. 33. - № 10. - С. 58-61. - DOI: 10.24411/0235-2451-2019-11013.
  26. Каюмов, Ф. Г. Иммуногенетический мониторинг племенного стада нового создаваемого типа Адучи в Республике Калмыкия / Ф. Г. Каюмов, Р. Ф. Третьякова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2022. - № 3(95). - С. 303-306. - DOI: 10.37670/2073-0853-2022-95-3-303-306.
  27. Лубенникова, М. В. Связь эритроцитарных антигенов крови с хозяйственно-полезными признаками коров герефордской породы / М. В. Лубенникова, К. А. Афанасьев // Вестник Алтайского ГАУ. - 2020. - № 8(190). - С. 76-80.
  28. Грашин, А. А. Генетический контроль структуры скота самарского типа черно-пестрой породы / А. А. Грашин, А. Г. Мещеряков, В. А. Грашин // Молочное и мясное скотоводство. - 2017. - № 8. - С. 13-16.
  29. Гладырь, Е. А. Характеристика аллелофонда крупного рогатого скота некоторых мясных пород, разводимых на территории Южного Урала и Западной Сибири / Е. А. Гладырь, Н. А. Зиновьева, Д. Б Косян, В. В. Волкова, Г. М. Гончаренко, В. А. Солошенко, А. П. Карпов, Л. К. Эрнст, Г. Брем // Достижения науки и техники АПК. - 2013. - № 3. - С. 61-64.
  30. Букаров, Н. Новый уровень познания маркерных генов групп крови у скота / Н. Букаров, Е. Лебедев, И. Морозов // Молочное и мясное скотоводство. - 2005. - № 7. - С. 39-41.
  31. Суханова, С. Ф. Характеристика хозяйственно-полезных признаков скота абердин-ангусской породы, имеющего систему крови F / С. Ф. Суханова, Е. И. Алексеева, Т. Л. Лещук // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2017. - № 69. - С. 380-383. - DOI: 10.21515/1999-1703-69-380-383.

Авторы:

  1. Хамируев Тимур Николаевич, канд. с.-х. наук, доцент, вед. науч. сотрудник, Научно-исследовательский институт ветеринарии Восточной Сибири - филиал Сибирского федерального научного центра агробиотехнологий РАН.
  2. Дашинимаев Солбон Мункуевич, канд. с.-х. наук, ст. науч. сотрудник, Научно-исследовательский институт ветеринарии Восточной Сибири - филиал Сибирского федерального научного центра агробиотехнологий РАН.