<<<  Назад

2023 год, № 106

УДК: 633.111.1:631.53.011
ГРНТИ: 68.35.03

ВЛИЯНИЕ КАЛИБРОВАНИЯ НА ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН И АДАПТИВНЫЕ СВОЙСТВА СОРТА

Представлены результаты исследований, которые были проведены в 2015-2016, 2018 гг. Цель исследований: оценить влияние варианта калибрования семян пшеницы мягкой озимой на посевные качества семян и адаптивные свойства сорта в условиях лесостепи ЦЧР. Объект исследований - семена и семенные посевы пшеницы озимой сорта Алая Заря. Почвенный покров участка однородный и представлен черноземом выщелоченным среднемощным. Фракции семян были получены в результате их калибрования: - по размеру с помощью решет (варианты: Р 2,2 - сход с решет размером ячеек 2,2 ½ 30 мм, Р 2,5 - 2,5 ½ 30 мм, Р 3 - 3,0 ½ 3,0 мм); по аэродинамическим свойствам на сепараторе аэродинамическом САД-4 (варианты САД 2, САД 3), по аэродинамическим свойствам и геометрическим размерам на сепараторе САД-4 и с помощью решет (САД 2 + Р 2.2, САД 2 + Р 2.5, САД 2 + Р 3, САД 3 + Р 2.2, САД 3 + Р 2.5). Было установлено, что использование двойного калибрования по аэродинамическим свойствам и геометрическим размерам семян позволяет повысить энергию прорастания. У большинства вариантов опыта большие показатели длины и массы проростков (4,4-6,2 см и 31,3-46,3 г) отмечены на фоне снижения массы 1000 зерен (2016 г.) Наиболее короткие проростки с наименьшей массой (2,9-6,6 см и 12,3-44,9 г) формировались, когда семена были наиболее крупными (2018 г). Установлено, что калибрование семян оказывает влияние на адаптивные свойства сорта. При использовании двойного калибрования происходит снижение гомеостатичности и повышение отзывчивости посевов. Высокой отзывчивостью характеризуются варианты опыта САД3+Р 2.2, САД 2+Р 2.2, САД 2+Р 3, которые целесообразно выращивать с применением интенсивной технологии. Семена вариантов опыта с высокими значениями показателя гомеостатичности (Р 2.2 Р 2.5, САД 3) рекомендуется использовать при органическом земледелии.
Ключевые слова: Семена, фракции, всхожесть, энергия прорастания, масса и размеры проростков, адаптивные свойства.
DOI: 10.21515/1999-1703-106-220-225

Литература:

1. Елисеева, Л. В. К вопросу изучения матрикальной разнокачественности семян зерновых бобовых культур / Л. В. Елисеева, О. В. Каюкова // Вестник Чувашской государственной сельскохозяйственной академии. - 2017. - № 2(2). - С. 21-25.
2. Кирпа, Н. Я. Аэродинамическое сепарирование однокомпонентных семенных смесей на примере кукурузы / Н. Я. Кирпа, С. А. Скотар, О. И. Лупитько, А. А. Рослик // Зерновые продукты и комбикорма. - 2016. - Т. 2. - № 62. - С. 19-23.
3. Конюс, А. А. Исследование корреляций, приводимых к нормальному типу, и построение корреляционных уравнений / А. А. Конюс // Вопросы статистического измерения связи между явлениями. - Москва, 1950. - С. 95-130.
4. Матвеева, Е. В. Влияние крупности семян чины на ее продуктивность / Е. В. Матвеева, Л. В. Елисеева // Научно-образовательные и прикладные аспекты производства и переработки сельскохозяйственной продукции. Сборник матер. V Междунар. науч.-практ. конф., 2021. - С. 165-168.
5. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. - Выпуск третий; под редакцией д-ра с.-х. наук М. А. Федина. - М.: 1983. - 184 с.
6. Овчаров, Е. К. Разнокачественность семян и продуктивность растений / Е. К. Овчаров, Е. Г. Кизилова. - Москва: Колос, 1966. - 160 с.
7. Посыпанов, Г. С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха: Справочное пособие / Г. С. Посыпанов. - М.: Агропромиздат, 1991. - 299 c.
8. Хангильдин, В. В. Гомеостатичность и адаптивность сортов пшеницы озимой / В. В. Хангильдин, Н. А. Литвиненко // Научно-технический бюллетень Всесоюзного селекционно-генетического института. - Одесса. - 1981. - № 1(39). - С. 8-14.
9. Шанина, Е. Н. Состояние и тенденции развития отрасли семеноводства / Е. Н. Шанина // Меридиан 2019. - № 14(32). - С. 276-278.

Авторы:

1. Голева Галина Геннадьевна, д-р с.-х. наук, доцент, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I».
2. Пушкарёва Вероника Игоревна, канд. с.-х. наук, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I».
3. Голев Александр Дмитриевич, канд. техн. наук, доцент, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г. Ф. Морозова».