<<<  Назад

2022 год, № 95

УДК: 636.2.034
ГРНТИ: 68.39.29

АССОЦИАЦИЯ ПОЛИМОРФИЗМА ГЕН-МАРКЕРОВ DGAT1 И MSTN С ПОКАЗАТЕЛЯМИ РАЗВИТИЯ МОЛОДНЯКА ГОЛШТИНСКОЙ ПОРОДЫ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА

Целью исследований являлось, используя панель SNP-чипа «TruSeq Bovine Parentage Sequencing Panel», определить уровень гетерозиготности сформированных опытных групп молодняка по генетическим маркерам и установить взаимосвязь маркеров DGAT1 и MSTN и их сочетаний с живой массой молодняка, отобранного в селекционную и производственную группы в раннем возрасте. Живая масса телок с высоким родительским индексом (11,3 тыс. кг молока) превышала показатели группы с низким индексом (8,6 тыс. кг молока) в следующей динамике: при рождении на 0,8 кг (2,4%), в 6 месяцев на 4,5 кг (2,5%), в 10 месяцев на 6 кг (2%), в 12 месяцев на 18,3 кг (5,4%). Ассоциативный анализ развития телок в структуре ген-маркеров DGAT1 и MSTN показал, что для каждой группы ремонтных телок оптимальными являются различные сочетания генотипов ДНК-маркеров: DGAT1 и MSTN. Для эффективного выращивания ремонтных телок, имеющих родительский индекс 8,6 тыс. кг молока, оптимальным является сочетание генотипов: GGхСС, а высокопродуктивной группы (родительский индекс - 11,3 тыс. кг молока), оптимальный генотип GAхCC.
Ключевые слова: Ген-маркеры, SNP, DGAT1, MSTN, генотип, ремонтные телки, ДНК.
DOI: 10.21515/1999-1703-95-213-218

Литература:

1. Баранова, Н. С. Генетические особенности селекции высокопродуктивных коров заводских семейств костромской породы / Н. С. Баранова, А. В. Баранов, И. Ю. Подречнева // Вестник АПК Верхневолжья. - 2017. - № 1 (37). - С. 36-41.
2. Дунин, И. М. Селекционно-технологические аспекты развития молочного скотоводства в России / И. М. Дунин, Х. А. Амерханов // Зоотехния. - 2017. - № 6. - С. 2-8.
3. Иванова, И. П. Особенности формирования селекционной группы коров / И. П. Иванова, И. В. Троценко, С. В. Борисенко // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2018. - №2(137). - С. 45-51.
4. Кощаев, А. Г. Генетическое разнообразие крупного рогатого скота, разводимого в Краснодарском крае / А. Г. Кощаев, С. Ю. Шуклин, И. В. Щукина // Аграрный вестник Урала. - 2017. - № 12 (166). - С. 5.
5. Кощаев, А. Г. Частота встречаемости генотипов гена бета-казеина в популяции черно-пестрой голштинизированной породы крупного рогатого скота / А. Г. Кощаев, Е. А. Гырнец / Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2021. - № 93. - С. 310-314.
6. Молекулярная диагностика генетического дефекта FMO в айрширской породе крупного рогатого скота / Е. А. Гладырь, Е. Н. Коновалова, О. В. Костюнина, А. Г. Кощаев // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2019. - № 80. - С. 215-221.
7. Обоснование генетических исследований для прогнозирования потери поголовья коров в переходный период / В. В. Усенко, Л. Д. Яровая, А. В. Лихоман, Н. С. Комарова, А. Г. Кощаев // Ветеринария Кубани. - 2016. - № 3. - С. 12-14.
8. Селионова, М. И. Породные особенности аллельного профиля генов, контролирующих молочную продуктивность крупного рогатого скота / М. И. Селионова, Л. Н. Чижова, Е. С. Суржикова, Г. Н. Шарко, Т. Н. Михайленко, А. И Чудновец // АгроЗооТехника. - 2019. - Т.2. - № 1. URL: http://azt-journal.ru/article/28091 DOI: 10.15838/alt.2019.2.1.3.
9. Шуклин, С. Ю. Формирование селекционной группы ремонтного молодняка / С. Ю. Шуклин, А. Г. Кощаев, И. В. Щукина // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - Краснодар. - 2019. - № 3 (78). - С. 183-190.
10. Щукина, И. В. Генетическое разнообразие быков-отцов, формирующих генофонд высокопродуктивного поголовья / И. В. Щукина, С. Ю. Шуклин, А. Г. Кощаев // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2020. - № 82. - С. 171-178.
11. Щукина, И. В. Использование биотехнологических методов воспроизводства для повышения экономической эффективности производства говядины / И. В. Щукина, А. Г. Кощаев // Ветеринария Кубани. - 2014. - № 5. - С. 17-21.
12. Akhmetov, T. M. Characteristics of dairy productivity of Holstein heifers depending on their genetic potential / T. M. Akhmetov, N. Yu. Safina, Sh. K. Shakirov // BIO Web of Conferences. - 2020. - V. 17. - Р. 00105.
13. Comparative assessment of the relationship between intrabreed types of simmental cows and sectionized traits / E. I. Anisimova, A. G. Koshchaev, A. A. Nesterenko, A. A. Bakharev, A. G. Isaeva, T. M. Shuvaeva, T. V. Kalashnikova // International Journal of Pharmaceutical Research. - 2018. - V. 10. - No. 4. - P. 604-610.
14. Productive longevity of holstein bulls' female offspring / N. I. Kulikova, O. N. Eremenko, A. G. Koshchaev, T. V. Kalashnikova, N. V. Evdokimov, K. A. Amerkhanov, I. M. Dunin // International Journal of Engineering and Advanced Technology. - 2019. - V. 8. - No. 5. - P. 435-439.
15. Using holstein cattle in conditions of the krasnodar territory / I. N. Tuzov, V. G. Ryadchikov, A. N. Ratoshniy, N. I. Kulikova, A. G. Koshchaev // Journal of Pharmaceutical Sciences and Research. - 2018. - V. 10. - No. 12. - P. 3160-3163.

Авторы:

1. Щукина Ирина Владимировна, д-р с.-х. наук, доцент, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина».
2. Кощаев Андрей Георгиевич, д-р биол. наук, профессор, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина».
3. Шуклин Сергей Юрьевич, науч. сотрудник, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина».
4. Гырнец Евгений Анатольевич, аспирант, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина».
5. Святенко Татьяна Сергеевна, магистрант, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина».