<<<  Назад

2021 год, № 91

УДК: 634.2:631.257.5(470.6+470.45+477.75)
ГРНТИ: 68.35.03

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОТДАЛЕННОЙ ГИБРИДИЗАЦИИ В СЕЛЕКЦИИ КОСТОЧКОВЫХ ПЛОДОВЫХ КУЛЬТУР НА ЮГЕ РОССИИ

На Крымской опытно-селекционной станции филиале ВИР ведется селекция косточковых культур на базе генофонда видов рода Prunus L., насчитывающего свыше 5000 генотипов. Свою эффективность при этом показало использование отдаленной гибридизации. Этот метод применяется в селекционных программах всех плодовых культур. Особенно хорошие результаты дало применение межвидовых скрещиваний в селекционных программах при выведении сортов сливы русской и клоновых подвоев для косточковых культур. Изучение генофонда косточковых растений позволило выявить особенности проявления генетической несовместимости при скрещивании различных видов рода Prunus L. и наследовании селекционно-значимых признаков. Это позволило уточнить методы использования отдаленной гибридизации в селекции различных косточковых культур. Особенно эффективным оказалось их использование в селекции сливы и при выведении клоновых подвоев, новые сорта и подвои получили распространение в производстве. В Госреестр селекционных достижений включены сорта сливы русской - Кубанская Комета, Гек, Июльская Роза, Колонновидная, Шатер и другие, клоновые подвои: Кубань 86, Эврика 99, ВВА 1, Бест, ВСЛ 2, ЛЦ 52 и ряд других. Рекомендованы наиболее продуктивные сорто-подвойные комбинации, в том числе для сливы домашней: Кабардинская Ранняя / Дружба, Кабардинская Ранняя / Бест, Кубанская Легенда / Кубань 86, Кубанская Легенда / Бест, Стенлей / Кубань 86, Стенлей / Дружба, Стенлей / Бест. Новые сорта сливы русской и клоновые подвои для косточковых культур отличаются высокой адаптивностью, что позволяет им приспосабливаться и хорошо себя проявлять в различных регионах России и в ряде зарубежных стран.
Ключевые слова: Вид, сорт, генотип, гибридизация, клоновый подвой.
DOI: 10.21515/1999-1703-91-110-120

Литература:

1. Авдеев, В. И. Сравнительный, анализ белков семян представителей подсемейства Prunoideae Fockeсем. Rosaceaeметодомэлектрофореза / В. И. Авдеев, Э. Э. Егги, М. Г. Жадько // Растительные ресурсы. - Москва, 1992. - Т. 28, № 2. - С. 83-89.
2. Астахов, А. И. Отдаленная гибридизация в роде Prunus - надежный путь для создания новых адаптивных сортов сливы / А. И. Астахов // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур: тез. докл, и выступ. на науч.-метод. конф.; 14-17 июля 1998 г., г. Орел / ВНИИСПК. - Орел, 1998. - С. 10-12.
3. Бербанк, Л. Избранные сочинения / Л. Бербанк. - Москва: Изд-во иностран. лит., 1955. - 716 с.
4. Еремин, В. Г. Клоновые подвои косточковых культур для интенсивных садов юга России / В. Г. Еремин, Г. В. Еремин // Садоводство и виноградарство. - 2014. - № 6. - С. 24-29.
5. Еремин, В. Г. Зарубежное испытание клоновых подвоев косточковых плодовых культур селекции Крымской ОСС, созданных на основе отечественных генетических ресурсов / В. Г. Еремин, Г. В. Еремин // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. - Вып. 4 (55). - С. 68-72.
6. Еремин, Г. В. Prunusrossica (Rosaceae) - новый гибридогенный вид / Г. В. Еремин // Ботанический журнал. - 2006. - Т. 91. - № 9. - С. 1405-1411.
7. Еремин, Г. В. Метод идентификации геномов с использованием морфологических маркеров для изучения генетического потенциала рода Prunus L. / Г. В. Еремин // Методологическое и аналитическое обеспечение исследований по садоводству / ГНУ СКЗНИИСиВ Россельхозакадемии. - Краснодар, 2010. - С. 34-41.
8. Еремин, Г. В. Отдаленная гибридизация в эволюции и селекции косточковых растений рода Prunus L. / Г. В. Еремин, В. Г. Еремин. - DOI 10.30679/2587-9847-2019-25-44-58 // Научные труды СКФНЦСВВ. - 2019. - Т. 25. - С. 44-58.
9. Казьмин, Г. Т. Практические результаты применения отдаленной гибридизации в селекции плодовых культур на Дальнем Востоке / Г. Т. Казьмин // Отдаленная гибридизация растений и животных. - Москва, 1970. - С. 26-33.
10. Калмыков, С. С. Отдаленная гибридизация орехоплодных и некоторых плодовых культур в Узбекистане / С. С. Калмыков // Отдаленная гибридизация растений и животных. - Москва, 1970. - С. 34-42.
11. Ковалев, Н. В. Искусственное получение межродовых гибридов алычи (P. cerasifera) и обыкновенного абрикоса (A. vulgaris) / Н. В. Ковалев // Доклады АН Узбекской ССР. - 1951. - № 9. - С. 40-42.
12. Ковалев, Н. В. К образованию видов плодовых растений при гибридизации / Н. В. Ковалев // Ботанический журнал. - 1956. - Т. 41, Вып. 3. - С. 387-389.
13. Костина, К. Ф. Сливо-абрикосовые и сливо-алычовые гибриды в Никитском ботаническом саду / К. Ф. Костина // Отдаленная гибридизация растений и животных. - Москва, 1970. - С. 93-97.
14. Кравцова, Т. А. Иммунохимический анализ некоторых родов косточковых плодовых культур / Т. А. Кравцова // Химосистематика эволюционной биологии высших растений. - М., 1982. - С. 73-76.
15. Курсаков, Г. А. Отдаленная гибридизация плодовых растений / Г. А. Курсаков. - Москва: Агропромиздат, 1986. - 112 с.
16. Мичурин, И. В. Сочинения. Т.1: Принципы и методы работы / И. В. Мичурин. - Москва: Сельхозиздат, 1939. - 655 с.
17. Шоферистов, Е. П. Отдаленная гибридизация косточковых плодовых растений в Крыму / Е. П. Шоферистов, Е. Г. Шоферистова, Л. Д. Комар-Темная [и др.] // Бюллетень ГБС. - 2003. - Вып. 186. - С. 175-185.
18. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / ВНИИСПК; под общ. ред. Е. Н. Седова и Т. П. Огольцовой. - Ор л, ВНИИСПК. - 1999. - 608 с.
19. Руденко, И. С. Отдаленная гибридизация и полиплоидия у плодовых растений / И. С. Руденко. - Кишин в: Штиинца, 1978. - 195 с.
20. Рябов, И. Н. Межродовая гибридизация косточковых плодовых культур / И. Н. Рябов // Тр. ГНБС. - 1978. - Т. 26. - С. 7-69.
21. Тайдемен, Х. М. Селекция подвоев плодовых деревьев / Х. М. Тайдемен; пер. с англ. проф. В. А. Рыбина. - Москва: Колос, 1966. - 64 с.
22. Фадеева, Т. С. Принципы и методы геномного анализа и изучение несовместимости видов / Т. С. Фадеева // Селекция и технология выращивания плодовых культур. - Москва, 1978. - С. 37-47.
23. Шарифов, Ю. Ш. Отдаленные гибриды дикорастущих косточковых - исходный материал для селекции / Ю. Ш. Шарифов // Садоводство. - 1984. - № 1. - С. 26-27.
24. Bernhard, R. Le pêcher ½ amandieretsonutilisation / R. Bernhard // Rev. hort. Paris. - 1949. -121. - P. 97-101.
25. Ducoment, V. Le pêcher-amandier / V. Ducoment, G. Siloret // Potasse. - 1938. - No. 12 (107). - P. 1-5.
26. Grassely, C. Etude des possibilites de production d'hybrides F1 intra - et interspecifiques chez le subgenre Amygdalus. Heterosis chez Prunus persica hybride var. Prunus persica, Prunus davidiana, et Prunus kansuensis / C. Grassely // Ann. Ameliorat. Plantes. - 1974. - No. 24 (3). - P. 307-315.
27. Kester, D. E. Rootstock potentialities of F1 hybrids between peach (Prunus persica L.) and almond (Prunus amygdalus Batsch.) / D. E. Kester, C. J. Hansen // Hort. Sci. - 1970. - 350 p.
28. Penzes, A. A. Prunusfruticosa - Prunus mahaleb hybridrol / A. A. Penzes // Agrartud. Egyetem Herues szölögazdasagtul, kerapa ½ evkönyoc. -1950. - 14. - P. 21-23.
29. Souty, I. Peach and Plum rootstocks / I. Sonty // Arbur, Fruit, Sud Quest / Sonty I. // INRA, B.T.V.- 1949. - 41 p.
30. Zylka, D. Die Verwendung von wilden Kirscharten in del’ sortenzliechtung und als Unterlage. 2. Section Microcerasus und Pseudocerasus / D. Zylka // Gartenbaumissenschaft. - 1971 b. - 36 (5). - P. 417-444.

Авторы:

1. Еремин Геннадий Викторович, д-р с.-х. наук, академик РАН, Крымская опытно-селекционная станция - филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный исследовательский центр Всероссийский институт генетических ресурсов растений имени Н.И. Вавилова».
2. Еремин Виктор Геннадьевич, д-р с.-х. наук, профессор РАН, Крымская опытно-селекционная станция - филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный исследовательский центр Всероссийский институт генетических ресурсов растений имени Н.И. Вавилова».