Труды Кубанского государственного аграрного университета


<<<  Назад

2020 год, № 82

УДК: 636.2.034
ГРНТИ: 68.39.13 68.39.18

ГЕНЕТИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ БЫКОВ-ОТЦОВ, ФОРМИРУЮЩИХ ГЕНОФОНД ВЫСОКОПРОДУКТИВНОГО ПОГОЛОВЬЯ

Ранжирование групп быков по происхождению показало, что в формировании будущей генерации в высокопродуктивных стадах наибольший объем занимают быки-отцы, принадлежащие к линии Р. Соверинг 198998. Массив сформирован на базе наиболее известных родоначальников ветвей: B. Emory 2114601, H.-H. C. Manfred 2183007; R-B. Tabo 17121203. Для изучения генетической изменчивости голштинской породы использовались ДНК-маркеры. Было выявлено, что из 18 изучаемых SNP в трех (CYP21, RM067, RM067) коэффициент корреляции между аллелями наиболее высок - 0,99 ед. На позицию относительно низкой взаимосвязи отнесены: ETH225 - 0,05; TGLA53 - 0,26; BM1824 и INRA023 по 0,31. В разрезе генеалогических линий коэффициент гетерозиготности различен. Наиболее близкое генетическое сходство по аллели: BM1818 - 0,75 ед. В линии Р. Соверинг - интервал между коэффициентами гетерозиготности составляет 0,17 ед. Это объясняет тот факт, что общий пул генов голштинской породы еще достаточно разнообразен и имеются возможности для селекции, используя данные маркеры в качестве подтверждения достоверности происхождения. Наблюдение за уровнем гетерозиготности по маркерам продуктивности (κ- и β-казеинам) с позиции генетического разнообразия показало, что долговременное совершенствование скота голштинской породы по показателям высокой продуктивности привело к тому, что в популяции частота встречаемости аллелей АА (κ-казеины) составляет 93%, по β-казеинам А2А2 - 25%.
Ключевые слова: Крупный рогатый скот, быки, генотип, ДНК, SNP, молодняк, локус, маркеры, GS-селекция
DOI: 10.21515/1999-1703-82-171-178

Литература:

  1. Кощаев, А. Г. Особенности формирования генофонда шаролезской породы крупного рогатого скота на юге России / А. Г. Кощаев, И. В. Щукина, О. В. Кощаева // Advances in Agricultural and Biological Sciences. - 2016. - Т. 2. - № 3. - С. 23-32.
  2. Лоретц, О. Г. Молочная продуктивность и технологические свойства молока различных генотипов по каппа-казеину / О. Г. Лоретц // Ветеринария Кубани. - 2014. - №4 - С.18-20.
  3. Щукина, И. В. Моделирование свободного и ограниченного роста популяции мясного скота / И. В. Щукина, А. Г. Кощаев // Зоотехния. - 2015. - № 4. - С. 24-27.
  4. Неверова, О. П. Морфологический состав мышечной массы при использовании природных энтеросорбентов / О. П. Неверова, И. М. Донник, О. В. Горелик, А. Г. Кощаев // Аграрный вестник Урала. - 2015. - № 10 (140). - С. 35-39.
  5. Научное обоснование инновационных технологий производства говядины на юге России: монография / Х. А. Амерханов, И. М. Дунин, И. В. Щукина, А. Г. Кощаев, С. Ю. Шуклин. - Краснодар: КубГАУ, 2019. - 472 с.
  6. Усенко, В. В. Опыт и перспективы использования сексированного семени для увеличения поголовья молочных коров на Кубани / В. В. Усенко, А. Г. Кощаев, А. В. Лихоман, Р. Д. Литвинов // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2014. - № 101. - С. 953-967.
  7. Погребняк, В. А. Применение результатов диагностики генетического полиморфизма β- и κ-казеинов / В. А. Погребняк, А. В. Колбас, Н. А. Морковина // Молочное и мясное скотоводство - 2019. - №5. - С. 18-22.
  8. Попов, Н. А. Аллелофонд голштинской породы и его использование для совершенствования молочности крупного рогатого скота Российской Федерации / Н. А. Попов, Л. К. Марзанова, А. А. Некрасова, Е. Г. Федотов // Молочное и мясное скотоводство. - 2018. - №4. - С. 14-20.
  9. Лихоман, А. В. Результаты внедрения сексированного семени в молочном скотоводстве Кубани / А. В. Лихоман, В. В. Усенко, Р. Д. Литвинов, А. Г. Кощаев // Ветеринария Кубани. - 2014. - № 6. - С. 17-19.
  10. Сакса, И. Эффективность использования быков, оцененных разными методами, при совершенствовании высокопродуктивных стад / И. Сакса // Молочное и мясное скотоводство. - 2018. - № 1. - С. 5-8.
  11. Смарагдов, М. Г. Тотальная геномная селекция с помощью SNP как возможный ускоритель традиционной селекции / М. Г. Смарагдов / Генетика. - 2009. - Т. 45. - №6. - C. 725-728.
  12. Танана, Л. А. Использование ДНК-тестирования по гену CSN3 в селекции молочного крупного рогатого скота: монография / Л. А. Танана и др. - Гродно: ГГАУ, 2014. - 193 с.
  13. Кощаев, А. Г. Хозяйственно-биологические и экстерьерные особенности ремонтного молодняка крупного рогатого скота в Краснодарском крае / А. Г. Кощаев, И. В. Щукина // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. - № 105. - С. 1082-1110.
  14. Щукина, И. В. Хозяйственно-биологические особенности телок, используемых для воспроизводства популяции крупного рогатого скота в Краснодарском крае / И. В. Щукина, А. Г. Кощаев // Ветеринария Кубани. - 2015. - № 2. - С. 15-19.
  15. Шуклин, С. Ю. Формирование селекционной группы ремонтного молодняка / С. Ю. Шуклин, А. Г. Кощаев, И. В. Щукина // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - Краснодар. - 2019. - № 3 (78). - С. 183-190.
  16. Щукина, И. В. Использование биотехнологических методов воспроизводства для повышения экономической эффективности производства говядины / И. В. Щукина, А. Г. Кощаев // Ветеринария Кубани. - 2014. - № 5. - С. 17-21.
  17. Электронная база быков-производителей Российской Федерации по голштинской породе. Режим доступа: http://внииплем.рф/rus /files/Database/Bulls/2017/all_bulls.pdf.
  18. Koshchaev, A. G. Allelic variation of marker genes of hereditary diseases and economically important traits in dairy breeding cattle population // A. G. Koshchaev, I. V. Shchukina, A. V. Garkovenko, E. V. Ilnitskaya, V. V. Radchenko, A. A. Bakharev, L. A. Khrabrova // Journal of Pharmaceutical Sciences and Research. - 2018. - № 10 (6). - P. 1566-1572.
  19. Bakharev, A. A. Biotechnological characteristics of meat cattle breeds in the tyumen region / A. A. Bakharev, O. M. Sheveleva, K. A. Fomintsev, K. N. Grigoryev, A. G. Koshchaev, K. A. Amerkhanov, I. M. Dunin // Journal of Pharmaceutical Sciences and Research. - 2018. - V. 10. - № 9. - P. 2383-2390.
  20. Anisimova, E. I. Comparative assessment of the relationship between intrabreed types of simmental cows and sectionized traits / E. I. Anisimova, A. G. Koshchaev, A. A. Nesterenko, A. A. Bakharev, A. G. Isaeva, T. M. Shuvaeva, T. V. Kalashnikova // International Journal of Pharmaceutical Research. - 2018. - V. 10. - № 4. - P. 604-610.
  21. Garkovenko, A. V. Polymorphism of cattle microsatellite complexes / A. V. Garkovenko, V. V. Radchenko, E. V. Ilnitskaya, A. G. Koshchaev, I. V. Shchukina, A. A. Bakharev, S. F. Sukhanova // Journal of Pharmaceutical Sciences and Research. - 2018. - Т. 10. - № 6. - С. 1545-1551.
  22. Donnik, I. M. Productivity and health markers for large cattle / I. M. Donnik, A. S. Krivonogova, A. G. Isaeva, A. G. Koshchaev, O. P. Neverova, O. A. Bykova // International Journal of Green Pharmacy. - 2017. - V. 11. - № S3. - P. S620-S625.

Авторы:

  1. Щукина Ирина Владимировна, д-р с.-х. наук, доцент, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина».
  2. Шуклин Сергей Юрьевич, аспирант, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина».
  3. Кощаев Андрей Георгиевич, д-р биол. наук, профессор, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина».