<<<  Back

2022, № 95

UDC: 636.271.082.2(470.12)
GSNTI: 68.39.19

The effectiveness of the use of the feed additive Optimus when feeding dairy cows during the milking period

A great interest in the development of dairy cattle breeding is ensured by obtaining full-fledged food products to provide the population of the country - milk and beef. This is possible due to the use of modern industrial production technologies, the use of highly productive animals and increasing the efficiency of the use of nutrients in the body of farm animals for productive purposes. All kinds of feed additives are used in feeding highly productive cows. The aim of the work was to study the effect of the use of the feed additive Optimus on the dairy productivity of cows and the efficiency of milk production. As a result of the conducted studies, it was found that the use of the feed additive "Optimus" at a dose of 0.5 and 1 kg per head per day leads to an increase in milk yield both during the period of separation and in general during lactation. Thus, they outperformed the cows of the control group by 100,8 and 146.7 kg or 1,6-2,2% in milk yield during the milking period and by 168,7 and 371 kg or 2,7 and 6,0%, respectively, in groups. The best indicators were obtained in the group of first-calf cows, which received with a diet of 1.0 kg of the additive Optimus. The first heifers of the control and experimental groups were of dairy productivity and had a milk production coefficient of over 1000 kg of milk for every 100 kg of live weight, which confirms the conclusion about the high breeding value of dairy cattle used in the experiment. The level of profitability in the experimental group 1 was 13,53%, which is more than the benchmark by 3,8%. The level of profitability in the experimental group 2 was 14,05%, which is more than the benchmark by 3.7%.
Keywords: Cattle, cows, milking, feed additive Optimus, productivity, profitability.
DOI: 10.21515/1999-1703-95-178-184

References:

1. Винницки, С. Эффективность применения доильных роботов на фермах крупного рогатого скота / С. Винницки, В. Романюк, Е. Юговар, И. Артс // Вестник Марийского государственного университета. - 2014. - № 1 (13). - С. 28-35.
2. Кощаев, А. Г. Гликемия как основной маркер метаболических нарушений у коров в переходный период / А. Г. Кощаев, В. В. Усенко, А. В. Лихоман, Н. С. Комарова // Зоотехния. - 2016. - № 1. - С. 19-20.
3. Донник, И. М. Обеспечение продовольственной безопасности: научно-производственный аспект (на примере Свердловской области) / И. М. Донник, Б. А. Воронин, О. Г. Лоретц // Аграрный вестник Урала. - 2015. - № 7 (137). - С. 81-85.
4. Дубова, Е. А. Об «истинном» белке и содержании мочевины в белке / Е. А. Дубова, Л. А. Буйлова // Молочная промышленность. - 2017. - № 4. - С. 48-49.
5. Кощаев, А. Г. Генетическое разнообразие крупного рогатого скота, разводимого в Краснодарском крае / А. Г. Кощаев, С. Ю. Шуклин, И. В. Щукина // Аграрный вестник Урала. - 2017. - № 12 (166). - С. 5.
6. Кощаев, А. Г. Зоотехнические особенности ремонтного молодняка крупного рогатого скота в Краснодарском крае / А. Г. Кощаев, И. В. Щукина // Ученые записки учреждения образования Витебская ордена Знак почета государственная академия ветеринарной медицины. - 2017. - Т. 53. - № 1. - С. 227-231.
7. Кощаев, А. Г. Хозяйственно-биологические и экстерьерные особенности ремонтного молодняка крупного рогатого скота в Краснодарском крае / А. Г. Кощаев, И. В. Щукина // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. - № 105. - С. 1082-1110.
8. Кощаев, А. Г. Хозяйственно-биологические и экстерьерные особенности ремонтного молодняка крупного рогатого скота в Краснодарском крае / А. Г. Кощаев, И. В. Щукина // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. - № 105. - С. 1082-1110.
9. Лоретц, О. Г. Влияние технологии содержания и кратности доения на продуктивность коров и качество молока / О. Г. Лоретц // Аграрный вестник Урала. - 2013. - № 8 (114). - С. 72-74.
10. Лоретц, О. Г. Оценка качества молока коров при разном генезе и технологиях содержания / О. Г. Лоретц // Аграрный вестник Урала. - 2012. - № 8 (100). - С. 43-44.
11. Лоретц, О. Г. Повышение биоресурсного потенциала крупного рогатого скота и качества молочной продукции при промышленных технологиях содержания / О. Г. Лоретц, И. М. Донник // Аграрный вестник Урала. - 2014. - № 10 (128). - С. 51-55.
12. Лоретц, О. Г. Результаты оценки производства и качества молока-сырья / О. Г. Лоретц // Аграрный Вестник Урала. - 2012. - № 5 (97). - С. 95-97.
13. Лоретц, О. Г. Состояние здоровья и молочная продуктивность коров в промышленных регионах / О. Г. Лоретц, М. И. Барашкин // Ветеринарная патология. - 2012. - Т. 40. - № 2. - С. 113-115.
14. Гладырь, Е. А. Молекулярная диагностика генетического дефекта FMO в айрширской породе крупного рогатого скота / Е. А. Гладырь, Е. Н. Коновалова, О. В. Костюнина, А. Г. Кощаев // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2019. - № 80. - С. 215-221.
15. Морозова, Л. А. Роль пробиотической добавки «Лактур» в коррекции физиологического статуса телят / Л. А. Морозова, И. Н. Миколайчик, Е. В. Достовалов // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. - 2015. - № 2. - С. 394-395.
16. Мымрин, В. С. План селекционно-племенной работы со стадом крупного рогатого скота черно-пестрой породы КХ Аникьева А. Н. / В. С. Мымрин, Н. Е. Шавшукова. - Екатеринбург, 2017 - 116 с.
17. Усенко, В. В. Обоснование генетических исследований для прогнозирования потери поголовья коров в переходный период / В. В. Усенко, Л. Д. Яровая, А. В. Лихоман, Н. С. Комарова, А. Г. Кощаев // Ветеринария Кубани. - 2016. - № 3. - С. 12-14.
18. Усенко, В. В. Опыт и перспективы использования сексированного семени для увеличения поголовья молочных коров на Кубани / В. В. Усенко, А. Г. Кощаев, А. В. Лихоман, Р. Д. Литвинов // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2014. - № 101. - С. 953-967.
19. Кощаев, А. Г. Особенности откорма бычков шароле на предгорных пастбищах Краснодарского края / А. Г. Кощаев, А. Н. Высокопоясная, Н. Н. Забашта, Е. Н. Головко // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2017. - Т. 232. - № 4. - С. 89-92.
20. Павлов, А. В. Оценка мочевины при работе со стадом / А. В. Павлов // Молочная промышленность. - 2017. - № 2. - С. 34.
21. Першина, О. Н. Технология доения и качество молока / О. Н. Першина // Информация и образование: границы коммуникаций. - 2014. - № 6(14). С. 14-17.
22. Кощаев, А. Г. Причины и последствия обменных нарушений в организме молочных коров в переходный период / А. Г. Кощаев, В. В. Усенко, Л. Д. Яровая, А. В. Лихоман, Н. С. Комарова // Вестник Курганской ГСХА. - 2016. - № 1 (17). - С. 25-28.
23. Степанов, А. В. Продуктивное долголетие и молочная продуктивность коров в зависимости от живой массы при первом плодотворном осеменении / А. В. Степанов, О. А. Быкова, О. Г. Лоретц, О. С. Чеченихина, А. Г. Кощаев // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2019. - № 79. - С. 207-213.
24. Лихоман, А. В. Результаты внедрения сексированного семени в молочном скотоводстве Кубани / А. В. Лихоман, В. В. Усенко, Р. Д. Литвинов, А. Г. Кощаев // Ветеринария Кубани. - 2014. - № 6. - С. 17-19.
25. Часовщикова, М. А. Селекционные и биологические особенности черно-пестрого скота Тюменской области / М. А. Часовщикова, М. А. Свяженина, О. М. Шевелева // Главный зоотехник. - 2015. - № 5-6. - С. 16-22.
26. Щукина, И. В. Моделирование свободного и ограниченного роста популяции мясного скота / И. В. Щукина, А. Г. Кощаев // Зоотехния. - 2015. - № 4. - С. 24-27.
27. Щукина, И. В. Хозяйственно-биологические особенности телок, используемых для воспроизводства популяции крупного рогатого скота в Краснодарском крае / И. В. Щукина, А. Г. Кощаев // Ветеринария Кубани. - 2015. - № 2. - С. 15-19.
28. Щукина, И. В. Хозяйственно-биологические особенности телок, используемых для воспроизводства популяции крупного рогатого скота в Краснодарском крае / И. В. Щукина, Кощаев А.Г. // Ветеринария Кубани. - 2015. - № 2. - С. 15-19.
29. Anisimova, E. I.Comparative assessment of the relationship between intrabreed types of simmental cows and sectionized traits / E. I. Anisimova, A. G. Koshchaev, A. A. Nesterenko, A. A. Bakharev, A. G. Isaeva, T. M. Shuvaeva, T. V. Kalashnikova // International Journal of Pharmaceutical Research. - 2018. - V. 10. - No. 4. - P. 604-610.
30. Koba, I. S. Prevention of mastitis in dairy cows on industrial farms / I. S. Koba, A. A. Lysenko, A. G. Koshchaev, A. K. Shantyz, I. M. Donnik, V. I. Dorozhkin, S. V. Shabunin // Journal of Pharmaceutical Sciences and Research. - 2018. - V. 10. - No. 10. - P. 2582-2585.
31. Rzewuska, K. Genetic parameters for milk urea concentration and milk traits in Polish Holstein-Friesian cows / K. Rzewuska, T. J. Strabel // Appl Genetics. - 2013. - Vol. 54. - P. 473.
32. Using holstein cattle in conditions of the krasnodar territory / I. N. Tuzov, V. G. Ryadchikov, A. N. Ratoshniy, N. I. Kulikova, A. G. Koshchaev // Journal of Pharmaceutical Sciences and Research. - 2018. - V. 10. - No. 12. - P. 3160-3163.

Authors:

1. Tokareva Maria Alexandrovna, postgraduate student, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Ural State Agrarian University".
2. Gorelik Olga Vasilievna, DSc in Agriculture, professor, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Ural State Agrarian University".
3. Neverova Olga Petrovna, PhD in Biology, associate professor, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Ural State Agrarian University".