Труды Кубанского государственного аграрного университета


<<<  Back

2020, № 87

UDC: 631.011.55.584.4
GSNTI: 68.29.03.09.23

I the influence of tillage on its agrophysical properties and the yield of mogar in crop sowing

The purpose of the research was to study the dynamics of moisture reserves and soil density under the influence of various basic processing of ordinary chernozem when growing mogar in a crop crop without irrigation. . It was found that after harvesting winter wheat, which was grown by plowing 22-24 cm, surface 6-8 cm and zero processing, 61-64 mm of moisture in 0-100 cm is preserved. After two treatments of stubble on 6-8 cm, before sowing mogar, the soil density of the layer of 20-30 cm was -1.22-1.29 g/cm3, and it increased insignificantly, by 0.06-0.03 g/cm3 before cleaning. The reserves of productive moisture were reduced to 58 mm and did not differ in terms of tillage options. On average, in 2015-2017, when fertilizing plants with N34 and treating them with herbicides and desiccants, 0.50 t/ha of grain and 1.74 t/ha of mogar hay were collected; 4.5 thousand rubles / ha of conditional net income was received and 3.3 t/ha of crop and root residues were left on (in) the soil.
Keywords: Wheat, moisture, bulk density, crop sowing, mogar, grain, hay, tillage, plant residues, root residues.
DOI: 10.21515/1999-1703-87-83-87

References:

  1. Белый, А. И. Влияние агротехнических приемов и систем защиты люцерны на заселенность основными вредителями в условиях Западного Предкавказья / А. И. Белый. - Дисс.. канд. с.-х. наук / Кубанский государственный аграрный университет. - Краснодар: КубГАУ, 2004. - 155 с.
  2. Белый, А. И. Структура карабидокомплекса садового агроценоза центральной зоны Краснодарского края / А. И. Белый, Л.С. Глущенко, А. С. Замотайлов, Е. Е. Хомицкий // Биоразнообразие. Биоконсервация. Биомониторинг. - Междун. науч.-практ. Конф. Майкоп, 2013. (Сб. матер. посвящ. 10-летию образования лаборатории биоэкологического мониторинга беспозвоночных животных Адыгеи). - Майкоп: АГУ, 2013. - 154 с. - С. 23-26.
  3. Бзиков, М. А. Обработка почвы и ее плодородие / М. А. Бзиков, П. Н. Ярославская. - Орджоникидзе: Изд-во ИР, 1974. - 71с.
  4. Власова, О. И. Плодородие черноземных почв и приемы его воспроизводства в условиях Центрального Предкавказья / О. И. Власова. - Монография. - Ставрополь «Агрус», 2014 - С. 204-215.
  5. Девяткин, А. М. Вредители, болезни и сорняки люцернового агроценоза: монография / А. М. Девяткин, И. А. Маркова, А. И. Белый // ФГОУ ВПО Кубанский государственный аграрный университет. - Краснодар, 2013. - 446 с.
  6. Денисов, Е. П. Агрофизические процессы формирования запасов продуктивной влаги в почве / Е. П. Денисов, А. П. Солодовников, А. С. Линьков // Вестник Саратовского ГАУ, 2014. - № 8. - С. 10-15.
  7. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
  8. Дорожко, Г. Р. Динамика продуктивной влаги в зависимости от способов основной обработки почвы / Г. Р. Дорожко, Д. Ю. Бородин // Состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса Северо-Кавказского федерального округа: Материалы 74-й науч.-практ. конф. - Ставрополь: Кн. Изд-во «Параграф», 2010. - С. 72-74.
  9. Ефремова, Е. Н. Агрофизические показатели почвы в зависимости от различных обработок почвы / Е. Н. Ефремова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование, 2013. - Т. 1. - № 2. - 1 (30). - С. 67-72.
  10. Ивенин, В. В. Минимальная обработка почвы и урожайность яровой пшеницы / В. В. Ивенин, В. А. Строкин, В. В. Осипов // Земледелие. - 2010. - № 5. - С. 13-14.
  11. Качинский, Н. А. Оценка основных физических свойств почв в агрономических целях и природного плодородия их по механическому составу / Н. А. Качинский // Почвоведение. - 1958. - № 5. - С. 80-81.
  12. Подколзин, О. А. Мониторинг плодородия почв земель Краснодарского края / О. А. Подколзин, И. В. Соколова, А. В. Осипов, В. Н. Слюсарев // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2017. - № 68. - С. 117-124.
  13. Орешкина, Н. С. О связи между влажностью и плотностью суглинистых почв / Н. С. Орешкина // В сб.: Тезисы докладов 6 сьезда ВОП. - Тбилиси, 1981. - Т. 1. - С. 23.
  14. Полоус, В. С. Адаптивная система основной обработки почвы в зернопропашном севообороте на черноземе обыкновенном / В. С. Полоус, В. Г. Шурупов. - Ростов-на-Дону. - Из-во СКНЦ ВШ ЮФ, 2011. - 163 с.
  15. Солодовников, А. П. Водный режим чернозема южного при энергосберегающих обработках почвы / А. П. Солодовников, Г. И. Шестеркин, А. С. Линьков, А. С. Даренков // Вестник Саратовского ГАУ им. Н. И. Вавилова. - 2014. - № 4. - С. 33-36.
  16. Тарасенко, Б. И. Повышение плодородия почв Кубани / Б. И. Тарасенко. -Краснодар. - Краснодарское кн. изд-во. - 1981. - 190 с.
  17. Хомицкий, Е. Е. К изучению миграций жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в агроландшафтах Краснодарского края / Е. Е. Хомицкий, А. С. Замотайлов, А. И. Белый, Н. Б. Никитский // Биоразнообразие. Биоконсервация. Биомониторинг: Сб. мат. II Международной науч.-практ. конференции (14-16 октября 2015 г.) / Под ред. д-ра биол. наук А. С. Замотайлова, канд. биол. наук М. И. Шаповалова. - Майкоп: Изд-во АГУ, 2015. - 186 с. - С. 85-88.

Authors:

  1. Osaulenko Sergey Nikolaevich, applicant, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Stavropol State Agrarian University".
  2. Polous Victor Stefanovich, DSc in Agriculture, Agroindustrial complex Kuban Agro LLC - Bryukhovetsky region of Krasnodar region.
  3. Bely Alexander Ivanovich, Phd in Agriculture, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “I.T. Trubilin Kuban State Agrarian University”.