<<<  Back

2019, № 81

UDC: 636.4.082.355:612.43:619:615.37
GSNTI: 34.39.57

The effect of separate and combined use of α-blocker pyroxan and antioxidant Bio-50 on hematological parameters of sows

Studies on action mechanisms and therapeutic efficacy of using the α-adrenergic blocking agent pyroxan and the antioxidant Bio-50 to stimulate metabolic processes and reproductive function of pigs were conducted on guinea pigs large white α adrenoblocker pyroxan and antioxidant Bio-50 separately and in combination at different periods of the reproductive cycle. The main laboratory blood tests and experiments to identify the effectiveness of the Bio-50 antioxidant and α-adrenergic blocking agent pyroxan use for stimulating reproductive function of pigs were carried out on livestock in the pig farm of Znamenskoye SGC LLC in the Oryol Region in 2015-2018. Analyzing the results of the researches, we found a positive effect of the antioxidant Bio-50, α-adrenergic blocker pyroxan alone and in combination on hematological parameters of pigs after farrowing. The greatest positive effect was obtained from the joint use of α-adrenoblocker pyroxan and antioxidant Bio-50 in pigs after farrowing. So, by the 27th day of the experiment, the increase in red blood cells in the experimental groups was 23.56%; 21.31%; 21.52% relative to control. Leukocyte parameters in the blood of sows after farrowing in all 4 groups before the experiment were approximately the same. In the period after weaning on the 22nd day there was a sharp increase in white blood cells. By the 27th day, normalization of leukocyte counts was observed in all groups, but the most significant decrease was noted in the group of sows receiving Bio-50 and pyroxan in the complex. Thus, the totality of the revealed changes in the physiological and biochemical status and indicators of the formation of reproductive function of sows after farrowing showed that the best option for the preparations we use is the combined use of the Bio-50 antioxidant and α-adrenergic blocking agent pyroxan according to the scheme on the 21, 23, 25, 27 day.
Keywords: Pigs, hematological parameters, α-blocker, antioxidant Bio-50, erythropoiesis, leukopoiesis
DOI: 10.21515/1999-1703-81-264-271

References:

1. Голикова, А. П. Влияние воспроизводительных качеств свиноматок на рост и развитие их потомства / А. П. Голикова // Вестник PTAЗУ. - 2011. - № 10 (15). - C. 61-63.
2. Радченко, В. В. Идентификация штаммов автохтонной микрофлоры - основы биопрепаратов лечебно-профилактического действия / В. В. Радченко, Е. В. Ильницкая, А. С. Родионова, Т. М. Шуваева, Ю. А. Лысенко, Г. А. Плутахин, А. И. Манолов, И. М. Донник, А. Г. Кощаев // Биофармацевтический журнал. - 2016. - Т. 8. - № 1. - С. 3-12.
3. Чусь, Р. В. Использование различных способов обогрева в промышленном свиноводстве / Р. В. Чусь, С. В. Костенко, О. В. Кощаева, А. Г. Кощаев // Ветеринария Кубани. - 2015. - № 3. - С. 10-13.
4. Донник, И. М. Использование цеолитов для повышения откормочных качеств животных / И. М. Донник, О. П. Неверова, О. В. Горелик, А. Г. Кощаев // Аграрный вестник Урала. - 2015. - № 9 (139). - С. 41-47.
5. Кощаев, А. Г. Естественная контаминация зернофуража и комбикормов для птицеводства микотоксинами / А. Г. Кощаев, И. В. Хмара, И. Н. Хмара // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2013. - № 42. - С. 87-92.
6. Кремнев, О. В. Некоторые биохимические и иммунобиологические показатели крови коров до и после родов / О. В. Кремнев // Проблемы и перспективы совершенствования пищевых продуктов. - Волгоград, 2002. - T. 2. - C. 65-67.
7. Кузьминова, Е. В. Влияние препаратов на основе каротиноидов на метаболический статус и антиоксидантную защиту организма коров / Е. В. Кузьминова, М. П. Семененко, А. Г. Кощаев // Advances in Agricultural and Biological Sciences. - 2015. - Т. 1. - № 3. - С. 33-40.
8. Лазарева, Е. С. Профилактика нарушений обменных процессов, послеродовой патологии свиноматок и диспепсии новорожденных поросят: Автореф. дис. канд. вет. наук / Е. С. Лазарева. - Казань, 2012. - 20 с.
9. Масалов, В. Н. Влияние антиоксиданта Био-50 на функциональное состояние желез внутренней секреции у ремонтных свинок / В. Н. Масалов, Е. И. Кривоплясов, Н. В. Абрамкова // Вестник Орел ГАУ. - 2016. - № 2 (59). - С. 3-7.
10. Кобыляцкая, Г. В. Микробиоценоз пищеварительного тракта перепелов и его коррекция пробиотиками / Г. В. Кобыляцкая, Е. И. Мигина, О. В. Кощаева, А. Г. Кощаев // Ветеринария Кубани. - 2013. - № 3. - С. 6-9.
11. Свинарев, И. Ю. Моделирование региональной системы разведения свиней / И. Ю. Свинарев, Ю. А. Колосов, О. Л. Третьякова, А. Г. Кощаев, О. В. Кощаева // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. - № 114. - С. 1001-1017.
12. Молоканова, Н. В. Влияние стрессовой чувствительности на собственную продуктивность и репродуктивность свиноматок: Автореф. дис. канд. наук / Н. В. Молоканова. - Ставрополь, 2002. - 19 с.
13. Неверова, О. П. Морфологический состав мышечной массы при использовании природных энтеросорбентов / О. П. Неверова, И. М. Донник, О. В. Горелик, А. Г. Кощаев // Аграрный вестник Урала. - 2015. - № 10 (140). - С. 35-39.
14. Кощаев, А. Г. Особенности обмена веществ птицы при использовании в рационе пробиотической кормовой добавки / А. Г. Кощаев, С. А. Калюжный, Е. И. Мигина, Д. В. Гавриленко, О. В. Кощаева // Ветеринария Кубани. - 1013. - № 4. - С. 17-20.
15. Петенко, А. Концентрат из сока люцерны / А. Петенко, А. Кощаев // Птицеводство. - 2005. - № 5. - С. 28-29.
16. Петенко, А. Тыквенная паста - источник каротина / А. Петенко, А. Кощаев // Птицеводство. - 2005. - № 7. - С. 15-17.
17. Лысенко, Ю. А. Подбор оптимального субстрата для разработки белково-ферментной кормовой добавки на основе гриба рода Trichoderma / Ю. А. Лысенко, А. В. Лунева, А. Г. Кощаев, К. П. Федоренко, В. В. Петрова // Advances in Agricultural and Biological Sciences. - 2015. - Т. 1. - № 1. - С. 3-10.
18. Кощаев, А. Г. Применение моно- и полиштаммовых пробиотиков в птицеводстве для повышения продуктивности / А. Г. Кощаев, Г. В. Кобыляцкая, Е. И. Мигина, О. В. Кощаева // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2013. - № 42. - С. 105-110.
19. Забашта, Н. Н. Пробиотик, пребиотик и синбиотик в рационе свиней для получения органической свинины / Н. Н. Забашта, Е. Н. Головко, А. Г. Кощаев // Вестник АПК Ставрополья. - 2017. - № 2 (26). - С. 84-89.
20. Кузьминова, Е. В. Средство для нормализации обменных процессов у животных / Е. В. Кузьминова, М. П. Семененко, А. Г. Кощаев // Патент на изобретение RU 2423109, 10.07.2011. - Заявка № 2009148993/15 от 28.12.2009.
21. Кузьминова, Е. В. Средство повышения сохранности и продуктивности животных / Е. В. Кузьминова, М. П. Семененко, А. Г. Кощаев, В. С. Соловьев // Патент на изобретение RU 2419420, 27.05.2011. - Заявка № 2009148991/15 от 28.12.2009.
22. Фисенко, Г. В. Технология производства и токсикология кормовой добавки Микоцел / Г. В. Фисенко, А. Г. Кощаев, И. А. Петенко, О. В. Кощаева // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2013. - № 43. - С. 55-60.
23. Фисенко, Г. В. Фармакологическое обоснование применения кормовой добавки Микоцел на перепелах / Г. В. Фисенко, А. Г. Кощаев, С. С. Хатхакумов, С. А. Калюжный // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2013. - № 43. - С. 76-82.
24. Плутахин, Г. А. Хлорелла и ее применение в птицеводстве / Г. А. Плутахин, Н. Л. Мачнева, А. Г. Кощаев, И. В. Пятиконов, А. И. Петенко // Птицеводство. - 2011. - № 5. - С. 23-25.
25. Хмара, И. В. Особенности сезонной контаминации микотоксинами зернового сырья и комбикормов в Краснодарском крае / И. В. Хмара, А. Г. Кощаев // Ветеринария Кубани. - 2013. - № 2. - С. 20-22.
26. Якубенко, Е. В. Эффективность применения пробиотиков Бацелл и Моноспорин разных технологий получения в составе комбикормов для цыплят бройлеров / Е. В. Якубенко, А. И. Петенко, А. Г. Кощаев // Ветеринария Кубани. - 2009. - № 4. - С. 2-5.
27. Plutakhin, G. A. Quality assessment of chicken meat by analysis-of-variance method / G. A. Plutakhin, A. G. Koshchaev, I. M. Donnik // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. - 2016. - V. 7. - No. 3. - P. 2293-2299.
28. Polymorphism of cattle microsatellite complexes / A. V. Garkovenko, V. V. Radchenko, E. V. Ilnitskaya, A. G. Koshchaev, I. V. Shchukina, A. A. Bakharev, S. F. Sukhanova // Journal of Pharmaceutical Sciences and Research. - 2018. - V. 10. - No. 6. - P. 1545-1551.
29. Predictive and experimental determination of antioxidant activity in the series of substituted 4-(2,2-dimethylpropanoyl)-3-hydroxy-1,5-diphenyl-1,5-dihydro-2h-pyrrol-2-ones / S. S. Zykova, M. S. Danchuk, V. S. Talismanov, O. G. Karmanova, N. G. Tokareva, N. M. Igidov, I. A. Rodin, A. G. Koshchaev, N. N. Gugushvili // Journal of Pharmaceutical Sciences and Research. - 2018. - V. 10. - No. 1. - P. 164-166.
30. Productivity and health markers for large cattle / I. M. Donnik, A. S. Krivonogova, A. G. Isaeva, A. G. Koshchaev, O. P. Neverova, O. A. Bykova // International Journal of Green Pharmacy. - 2017. - V. 11. - No. S3. - P. S620-S625.

Authors:

1. Krivoplyasov Eugene Igorevich, graduate student, Federal State Budgetary Education Establishment of Higher Education Orel State Agrarian University named after N. V. Parakhin.
2. Yarovan Natalia Ivanovna, DSc in Biology, Professor of the Department of food of animal origin, Federal State Budgetary Education Establishment of Higher Education Orel State Agrarian University named after N. V. Parakhin.
3. Masalov Vladimir Nikolaevich, DSc in Biology, Professor, Director, Oryol state University named after I. S. Turgenev.