Труды Кубанского государственного аграрного университета


<<<  Back

2019, № 80

UDC: 619:616.98:579.843.95
GSNTI: 68.41.45

Microbiome of infertile cows’ reproductive system

Infectious pathologies of the reproductive system of cattle have a significant impact on the performance of the livestock in Russia. Pathogenic microorganisms contribute to a decrease in the productivity and fertility of cows and during active development of multiresistance of bacteria to antibacterial drugs, the fight against these pathologies becomes significantly complicated. Since infections of the genitourinary system are polyetiological in nature, this work reflects the results of bacteriological screening of clinical material from infertile cows that are not amenable to insemination more than 3 times in 7 cattle-breeding enterprises in various regions of the country. As a result of the study, it was found that in five surveyed farms the causative agent of herd infertility, Histophilus somni, circulates with different incidence of disharges. These results confirm the widespread circulation of histophilia in the Russian Federation. Additionally, it was found that the prevailing microflora released from the studied cows was Escherichia coli and Trueperella pyogenes in 58.10% of cases, Streptococcus dysgalactiae in 30.48%, Histophilus somni in 22.86%, Enterobacter cloacae and Streptococcus agalactiae - 20.0%, Proteus vulgaris - 18.1%, Actinobacillus ureae - 16.19%, Streptococcus uberis and Streptococcus pluranimalium - 15.24%, Mannheimia varigena - 14.29%, Staphylococcus chromogenes and Stenotrophomonas maltophilia 13.33%, Enterococcus fa Klebsiella oxytoca, Morganella morganii, Proteus mirabilis, Streptococcus gallolyticus - 12.38%, Arcanobacterium haemolyticum, Staphylococcus saprophyticus, Vagococcus fluvialis - 11.43%, Staphylococcus equorum - 10.48%. A different flora was isolated and identified with fewer incidences. The structure of the microbiome of the cattle reproductive system determined during the study is subject to further analysis, and the isolated bacterial isolates are to be further studied to determine their role and significance in the pathology of the reproductive system of cows.
Keywords: Histophilosis, infections of the genitourinary system, conditionally pathogenic microflora, fertility, reproduction
DOI: 10.21515/1999-1703-80-222-228

References:

  1. Амерханов, Х. А. Методические рекомендации по адаптации привозного высокопродуктивного молочного скота в РФ / Х. А. Амерханов и др. - М.: Издательство ФГБНУ «Росинформагротех», 2018. - 76 с.
  2. Azawi, O. I. A study on post-partum metritis in Iraqi buffalo cows: bacterial causes and treatment / O. I. Azawi, S. N. Omran, J. J. Hadad // Reproduction in Domestic Animals. - 2008. - № 43. - P. 556-565.
  3. Foldi, J. Bacterial complications of postpartum uterine involution in cattle / J. Foldi, M. Kulcsar, A. Pecsi, B. Huyghe de Sa C, JACM Lohuis, P. Cox, G. Huszenicza // Animal Reproduction Science. - 2006. - № 96. - P. 265-281.
  4. Белименко, В. В. Оптимизация информационных потоков и цифровизация государственной системы эпидемиологического мониторинга / В. В. Белименко, А. М. Гулюкин, З. А. Махмадшоева // Ветеринария и кормление. - 2018. - № 7. - С. 19-22.
  5. Anisimova, E. I. Comparative assessment of the relationship between intrabreed types of simmental cows and sectionized traits / E. I. Anisimova, A. G. Koshchaev, A. A. Nesterenko, A. A. Bakharev, A. G. Isaeva, T. M. Shuvaeva, T. V. Kalashnikova // International Journal of Pharmaceutical Research. - 2018. - V. 10. - № 4. - С. 604-610.
  6. Le Blanc, S. J. Defining and diagnosis postpartum clinical endometritis and its impact on reproductive performance in dairy cows. / S. J. Le Blanc, T. F. Duffield, K. E. Leslie, K. G. Bateman, G. P. Keefe, J. S. Walton, W. H. Johnson // Journal of Dairy Science. - 2002. - № 85. - Р. 2223-2236.
  7. Drillich, M. An update on uterine infections in dairy cattle / M. Drillich // Slovenian Veterinary Research. - 2006. - № 43. - P. 11-15.
  8. Ингашев, С. В. Способ лечения заболеваний бактериальной этиологии у сельскохозяйственных животных и птиц / С. В. Ингашев и соавт. // Патент на изобретение RUS 2611351 27.01.2016.
  9. Опыт и перспективы использования сексированного семени для увеличения поголовья молочных коров на Кубани / В. В. Усенко, А. Г. Кощаев, А. В. Лихоман, Р. Д. Литвинов // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2014. - № 101. - С. 953-967.
  10. Кощаев, А. Г. Гликемия как основной маркер метаболических нарушений у коров в переходный период / А. Г. Кощаев, В. В. Усенко, А. В. Лихоман, Н. С. Комарова // Зоотехния. - 2016. - № 1. - С. 19-20.
  11. Гулюкин, А. М. Риск-ориентированный подход к мониторингу инфекционных заболеваний у животных / А. М. Гулюкин, В. В. Белименко // Сельскохозяйственные науки. - 2018. - № 11-12. - С. 14-16.
  12. Гулюкин, М. И. Руководство по расчету годовой потребности в биопрепаратах для профилактических и противоэпизоотических мероприятий в хозяйствах всех форм собственности / М. И. Гулюкин. - Москва, 2007.
  13. Капустин, А. В. Гистофилоз крупного рогатого скота / А. В. Капустин, Н. В. Моисеева, А. И. Лаишевцев, М. А. Лучко, С. П. Яценюк, Н. С. Горбачева // Российский журнал сельскохозяйственных и социально-экономических наук. - 2017. - № 10 (70). - С. 319-326.
  14. Kim, I. H. Risk factors for postpartum endometritis and the effect of endometritis on reproductive performance in dairy cows in Korea. / I. H. Kim, H. G. Kang // Journal of Reproduction and Development. - 2003. - № 49. - Р. 485-491.
  15. Кощаев, А. Г. Зоотехнические особенности ремонтного молодняка крупного рогатого скота в Краснодарском крае / А. Г. Кощаев, И. В. Щукина // Ученые записки учения образования Витебская ордена Знака государства государственной ветеринарной медицины. - 2017. - Т. 53. - № 1. - С. 227-231.
  16. Garkovenko, A. V. Polymorphism of cattle microsatellite complexes / A. V. Garkovenko, V. V. Radchenko, E. V. Ilnitskaya, A. G. Koshchaev, I. V. Shchukina, A. A. Bakharev, S. F. Sukhanova // Journal of Pharmaceutical Sciences and Research. - 2018. - V. 10. - № 6. - P. 1545-1551.
  17. Prevalence of potentially pathogenic bacteria as genital pathogens in dairy cattle / T. Petit, J. Spergser, J. Rosengarten, J. Aurich // Reproduction in Domestic Animals. - 2009. - № 44. - Р. 88-91.
  18. Koba, I. S. Prevention of mastitis in dairy cows on industrial farms / I. S. Koba, A. A. Lysenko, A. G. Koshchaev, A. K. Shantyz, I. M. Donnik, V. I. Dorozhkin, S. V. Shabunin // Journal of Pharmaceutical Sciences and Research. - 2018. - V. 10. - № 10. - P. 2582-2585.
  19. Donnik, I. M. Productivity and health markers for large cattle / I. M. Donnik, A. S. Krivonogova, A. G. Isaeva, A. G. Koshchaev, O. P. Neverova, O. A. Bykova // International Journal of Green Pharmacy. - 2017. - V. 11. - No S3 (Supple.). - P. S620-S625.
  20. Щукина, И. В. Хозяйственно-биологические особенности телок, используемых для воспроизводства популяции крупного рогатого скота в Краснодарском крае / И. В. Щукина, А. Г. Кощаев // Ветеринария Кубани. - 2015. - № 2. - С. 15-19.
  21. Щукина, И. В. Использование биотехнологических методов воспроизводства для повышения экономической эффективности производства говядины / И. В. Щукина, А. Г. Кощаев // Ветеринария Кубани. - 2014. - № 5. - С. 17-21.
  22. Кощаев, А. Г. Проблема биологической безопасности стад крупного рогатого скота молочных пород в Российской Федерации / А. Г. Кощаев, А. А. Лысенко, Д. В. Лагутин, Р. А. Кривонос, И. М. Калошкина, А. В. Мищенко, О. Ю. Черных // Ветеринария Кубани. - 2018. - № 4. - С. 4-7.
  23. Лихоман, А. В. Результаты внедрения сексированного семени в молочный скот Кубани / А. В. Лихоман, В. В. Усенко, Р. Д. Литвинов, А. Г. Кощаев // Ветеринария Кубани. - 2014. - № 6. - С. 17-19.

Authors:

  1. Kapustin Andrey Vladimirovich, PhD in Veterinary, Associate Professor, head of laboratory, Federal State Budget Scientific Institution “Federal Scientific Centre VIEV” (FSC VIEV).
  2. Yakimova Elvira Alekseevna, Junior Researcher, Federal State Budget Scientific Institution “Federal Scientific Centre VIEV” (FSC VIEV).
  3. Savinov Vasily Aleksandrovich, Researcher, Federal State Budget Scientific Institution “Federal Scientific Centre VIEV” (FSC VIEV).
  4. Petkovich Darya Dmitrievna, postgraduate student, Federal State Budget Scientific Institution “Federal Scientific Centre VIEV” (FSC VIEV).
  5. Laishevtsev Aleksey Ivanovich, PhD in Biology, Senior Researcher, Federal State Budget Scientific Institution “Federal Scientific Centre VIEV” (FSC VIEV).