Труды Кубанского государственного аграрного университета


<<<  Back

2018, № 74

UDC: 633.11 63249:[631.452 + 631.8 + 632.954]:631.559
GSNTI: 68.35.29

Soil fertility, fertilizers and herbicides influence on winter wheat yielding capacity and grain quality on various tilled predecessors

Hereinafter 18 years old research data are presented obtained in stationary multifactorial experiment on winter wheat productivity, fertilizers and herbicides on leached Chernozem with different soil fertility levels. A tight relation is restablished (r=0.876-0.951) of winter wheat yield, nutrients supply availability during growing stage. The following values of the content of nitrogen, phosphorus and potassium N, P, K in the tissues corresponded to maximal plant productivity (68.4-83.8 centner/ha) in the tillering phase 3.96, 0.96 and 5.45%, in the tubing phase - 3.11, 0.84 and 5.05%, in the earing phase - 2.12, 0.70 and 4.03%, in full ripeness in grain - 2.61, 0.86 and 0.78, and 0.61, 0.30, 1.72% in straw. Winter wheat yielding capacity with the soil fertility increasing, application of fertilizers and crop protection materials from weeds, increased from 42.9 to 75.0 centner/ha mainly on account of the increase of the number of productive stems and to some extent of the grain mass. With the increasing of soil supply with mobile forms of soil nutrition elements, fertilizers payback by high grain yield declined significantly. Fertilizers at the initial level of soil fertility on average for three tilled predecessors increased the yield of winter wheat by 25.7 c/ha, and against the background of increased soil fertility by 15.8 C/ha. Efficacy of herbicides on fertilized variants was markedly higher than in nonfertilized ones. The best grain quality indicators were obtined from the application of fertilizers on soil with a high level of fertility: total glassiness - 58.0%, protein content in grain - 13.9%, the content of gluten in flour - 28.1%, flour bakery power - 528 u.
Keywords: Winter wheat, soil fertility, fertilizers, herbicides, nutrients, crop structure, yield, grain quality
DOI: 10.21515/1999-1703-74-71-81

References:

  1. Аверхин, П. Г. Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Центрально-Черноземной полосы и Молдавской СССР / П. Г. Аверхин. - М.: Наука, 1963. - С. 55-69.
  2. Загорулько, А. В. Агроэкологическое обоснование альтернативных технологий выращивания озимой пшеницы на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья / А. В. Загорулько, А. М. Кравцов // Тр. / КубГАУ. - Краснодар. - 2012. - Вып. 2 (35). - С. 265-273.
  3. Карандашов, Л. Г. Химизация сельсокго хозяйства на Ставрополье / Л. Г. Карандашов, А. И. Подколзин. - Ставрополь, 1987. - 172 с.
  4. Кравцов, А. М. Агроэкологические основы технологии выращивания сахарной свеклы и озимой пшеницы в зернотравянно-пропашном севообороте на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья / А. М. Кравцов // Дис.. д-ра с.-х. наук. - Краснодар, 2000. - 515 с.
  5. Кравцов, А. М. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от технологии выращивания после пропашных предшественников на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья / А. М. Кравцов, А. В. Загорулько // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2015. - № 02 (106). - С. 351-365.
  6. Малюга, Н. Г. Ресурсосберегающая технология возделывания озимой пшеницы - плюсы и минусы / Н. Г. Малюга, Э. А. Пикушова, А. М. Кравцов, П. Т. Букреев, В. С. Горьковенко, Л. А. Шадрина, И. В. Бедловская // Защита и карантин растений. - 2006. - № 8. - С. 22-25.
  7. Малюга, Н. Г. Севооборот, агротехника и продуктивность полевых культур. / Н. Г. Малюга, А. М. Кравцов, А. В. Загорулько // Тр. / КубГАУ. - Краснодар. - 2008. - Вып. 431 (459). - С. 14-43.
  8. Малюга, Н. Г. Озимая сильная пшеница на Кубани / Н. Г. Малюга. - Краснодар: Кн. изд - во, 1992. - 240 с.
  9. Никитишен, В. И. Питание и удобрение озимой пшеницы на черноземе / В. И. Никитишен. - М.: Наука, 1977. - 103 с.
  10. Павлов, А. Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы / А. Н. Павлов. - М.: Наука, 1967. - 339 с.
  11. Пикушова, Э. А. Влияние почвенного плодородия и минеральных удобрений на интенсивность поражения озимой пшеницы сорта Краснодарская 99 бурой ржавчиной / Э. А. Пикушова, Л. А. Шадрина, Л. А. Оберюхтина, А. А. Квашин// Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2011. - № 2 (29). - С. 107-111.
  12. Пикушова, Э. А. Инновационное значение фактора защиты растений в стационарном полевом опыте КубГАУ / Э. А. Пикушова, Л. А. Шадрина, А. Г. Осипова // В сборнике научно-практ. конф: Научные исследования и разработки в эпоху глобализации. - 2016. - С. 137-140.
  13. Симакин, А. И. Удобрения, плодородие почв и урожай / А. И. Симакин. - Краснодар: Кн. изд-во, 1983. - 268 с.
  14. Суднов, П. Е. Повышение качества зерна пшеницы / П. Е. Суднов. - М.: Россельхозиздат, 1986. - 96 с.

Authors:

  1. Kravtsov Aleksei Mikhailovich, DSc in Agriculture, Professor, Department of plant growing; Department of plant growing, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “I.T. Trubilin Kuban State Agrarian University”.
  2. Zagorulko Alexander Vasilyevich, DSc in Agriculture, Professor; Department of plant growing, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “I.T. Trubilin Kuban State Agrarian University”.
  3. Kravtsova Natalia Nikolaevna, Phd in Agriculture, associate Professor; Department of General and irrigated agriculture, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “I.T. Trubilin Kuban State Agrarian University”.