Труды Кубанского государственного аграрного университета


<<<  Back

2018, № 70

UDC: 633.16 63249: 631.559
GSNTI: 68.35.29

Correlation analysis between the main economically important signs of winter barley collective varieties

Correlation is a measure of variables dependence. Correlation analysis allows to identify and objectively assess the interrelations between quantitative characteristics, which makes it possible to discover new patterns and make predictions of selection efficiency. Knowledge of the relationship of characteristics, through which yields of existing varieties are formed, allows establishing some restrictions for prospective candidates for new varieties. To determine the interdependence between economically important signs, the methods of correlation analysis were used in varieties and samples of the winter barley collection. The analysis of the interrelation of winter hardiness of winter barley with various characteristics showed that between winter hardiness and frost resistance there is high correlation dependence, varieties showing high resistance to low temperatures, well winter in the field; the correlation between winter hardiness and the depth of occurrence of the tillering node have a positive relationship. There is no strict relationship between the duration of the growing season and the winter hardiness. Between the winter hardiness and yield, an average negative bond was detected. The highest percentage of determinism with genotypes was found between the signs of winter hardiness and frost resistance. To reveal the relationship between the individual elements of the crop structure and productivity, a correlation analysis was conducted, the results of which revealed that the number of productive ears per 1 sq. m. is one of the main indicators that determine the yield of winter barley. According to the results of the work done, it was found that the relationship between the signs varied significantly both depending on the variety and on the growing conditions. The study of the variability and contingency of the main economically important features made it possible to determine the direction of selection in order to create new adaptive varieties.
Keywords: Winter barley, variety, yield, dependence
DOI: 10.21515/1999-1703-70-97-103

References:

  1. Дзюба, В. А. Теоретическое и прикладное растениеводство: на примере пшеницы, ячменя и риса / В. А. Дзюба. - Краснодар, 2010. - С. 73-147, 374-376.
  2. Ерешко, А. С. История селекции озимого и ярового ячменя на Дону / А. С. Ерешко// Технология, селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: сб. науч. тр. - Зерноград: АЧГАА, 2004. - С. 42-44.
  3. Коваль, С. Ф. Что такое модель сорта / С. Ф. Коваль, В. С. Коваль, В. М. Чернаков. - Омск, 2005. - 277 с.
  4. Ковтун, В. И. Селекция высоко адаптивных сортов озимой мягкой пшеницы и нетрадиционные элементы технологии ее возделывания в засушливых условиях юга России / В. И. Ковтун. - Ростов н/Д: Книга, 2002. - 319 с.
  5. Репко, Н. В. Новый сорт озимого ячменя Кубагро-1 и особенности его возделывания / Н. В. Репко, А. А. Салфетников, Е. С. Бойко, Л. В. Назаренко, К. В. Подоляк // Вестник АПК Ставрополья. - 2014. - № 3.
  6. Репко, Н. В. Статистические исследования мирового производства зерна ячменя / Н. В. Репко, К. В. Подоляк, Е. В. Смирнова, Ю. В. Острожная // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - Краснодар: КубГАУ. - 2015. - № 106.
  7. Репко, Н. В. Посевные площади и урожайность озимого ячменя в основных регионах возделывания / Н. В. Репко, Е. В. Смирнова, А. С. Коблянский // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - Краснодар: КубГАУ. - 2015. - № 112. - С. 1645-1655.
  8. Репко, Н. В. Селекция ячменя на высокую продуктивность и зимостойкость в условиях Северного Кавказа: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / Н. В. Репко. - Краснодар, 2016. - 48 с.
  9. Салфетников, А. А. Влияние сроков сева на урожайность новых сортов и линий озимого ячменя селекции КУБГАУ / А. А. Салфетников, Н. В. Репко, Е. С. Бойко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - Краснодар : КубГАУ. - 2014. - № 95 (01).
  10. Филиппов, Е. Г. Селекция озимого ячменя на адаптивность к условиям внешней среды в Ростовской области / Е. Г. Филиппов, Л. П. Приходькова, Н. В. Репко // В сб.: Зерновые и кормовые культуры России. Сб. научн. тр. Всероссийский научно-исследовательский институт сорго и других зерновых культур. - Зерноград, 2002. - С. 267-269.
  11. Филиппов, Е. Г. Состояние и перспективы возделывания озимого ячменя в ЮФО / Е. Г. Филиппов, Н. В. Репко // В сб.: Достижения, направления развития сельскохозяйственной науки России. Всероссийский научно-исследовательский институт зерновых культур им. И.Г Калиненко. ВНИИЗК-75 лет. - Ростов-на-Дону, 2005. - С. 124-129.
  12. Шевцов, В. М. Селекция и агротехника ячменя на Кубани / В. М. Шевцов, Н. Г. Малюга. - Краснодар, 2008. - 138 с.

Authors:

  1. Repko Natalia Valentinovna, Dr Sc. (agr.), Professor, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “I.T. Trubilin Kuban State Agrarian University”.
  2. Repko Vladimir Valeryevich, student, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “I.T. Trubilin Kuban State Agrarian University”.
  3. Kochubey Alexander Anatolyevich, student, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “I.T. Trubilin Kuban State Agrarian University”.
  4. Kovalev Valery Viktorovich, student, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “I.T. Trubilin Kuban State Agrarian University”.
  5. Khronyuk Evgeny Vasilievich, student, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “I.T. Trubilin Kuban State Agrarian University”.